Ухвала

від 27.06.2017 по справі 922/3850/16

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" червня 2017 р. Справа № 922/3850/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Тихий П.В., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2014 Х/1-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.05.2017 у справі № 922/3850/16, винесену за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, с. Слобожанське Харківської області, про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2016 у справі №922/3850/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемер-Україна", м. Запоріжжя,

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, с. Слобожанське Харківської області,

про стягнення 504143,00грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.05.2017 у справі № 922/3850/16 (суддя Калантай М.В.) відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2016 у справі №922/3850/16.

Відповідач з ухвалою суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 30.05.2017 у справі № 922/3850/16 та відстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2016 у справі № 922/3850/16 на строк до прийняття господарським судом м. Києва відповідного рішення про визнання ПАТ "Центренерго" банкрутом у справі № 15/76-б-43/624-б, але не пізніше 31.12.2017, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Також, заявником подано клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, із посиланням на те, що ним помилково вважався початком перебігу строку день складення повторно тексту ухвали, а не день її ухвалення. Вказане клопотання визнається колегією суддів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити - строк поновити. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" липня 2017 р. на 12:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 115.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Тихий П.В.

Суддя Россолов В.В.