Ухвала

від 21.06.2017 по справі 679/1166/16-к

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/679/159/2017

Справа № 679/1166/16-к

У Х В А Л А

про дозвіл на проведення обшуку

21 червня 2017 року м.Нетішин

Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240080000323 від 01.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21.06.2017 року слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що 01.08.2016 року з Нетішинської міської ради надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 , функціонує заклад, в якому надаються послуги пов`язані із зайняттям гральним бізнесом.

01.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240080000323 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

В ході проведення досудового слідства за вказаною адресою працівниками поліції було здійснено три санкціоновані обшуки в ході яких вилучалась комп`ютерна техніка та обладнання, після чого невстановлені особи продовжували завозити комп`ютерну техніку та в подальшому свою діяльність не припинили, а продовжують займатися злочинною діяльністю по даний час.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період часу з серпня 2016 року по теперішній час, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який є організатором злочинної групи по зайняттю незаконним гральним бізнесом та його товариш ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , маючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, в порушення ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні» в орендованому приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , організували гральний бізнес для проведення азартних ігор, розмістивши в цьому приміщенні ігрові комп`ютери з встановленими на них спеціальними ігровими програмами з електронним віртуальним казино, за допомогою яких здійснювалась фіксація виграшів та програшів.

Під час досудового розслідування встановлено, що власником приміщення АДРЕСА_4 є ОСОБА_7 , власником приміщення АДРЕСА_5 є ОСОБА_8 . Вказані приміщення орендують та використовують для ведення ігрового бізнесу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Також в ході досудового розслідування встановлено, що оператором даного закладу являється ОСОБА_9 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , через який здійснює оплату окремих платежів та телефонує організаторам даного закладу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В клопотанні зазначено, що у зв`язку з наведеним є необхідність провести обшук у вказаному приміщенні, який дасть можливість виявити та зафіксувати відомості, що можуть мати важливе значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження та забезпечить його повноту, дасть можливість виявити речові докази, які мають значення для розкриття даного кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного документування злочинної діяльності невстановлених осіб, пов`язаної з наданням послуг грального бізнесу, в клопотанні ставиться питання про проведення обшуку в приміщенні АДРЕСА_4 , яке належить ОСОБА_7 та в приміщенні АДРЕСА_5 , яке належить ОСОБА_8 з метою відшукування та вилучення ігрових автоматів, комп`ютерів (системних блоків, моніторів, оптичних пристроїв зчитування інформації, мишок, клавіатури) та іншої техніки, коштів, речей та документів, що здобуті та використовувались у незаконній діяльності, а також мобільного телефону, яким користується ОСОБА_9 з абонентським номером НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, ознайомившись з клопотанням про проведення обшуку та доданими до нього матеріалами, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки існують обґрунтовані та достатні підстави вважати, що в приміщеннях АДРЕСА_6 і належать ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відповідно, можуть знаходитися ігрові автомати, комп`ютери (системні блоки, монітори, оптичні пристрої зчитування інформації, мишки, клавіатури) та інша техніка, кошти, речі та документи, що здобуті та використовувались у незаконній діяльності, а також мобільний телефон, яким користується ОСОБА_9 з абонентським номером НОМЕР_1 .

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснення особами тієї ж статі.

Керуючись ст.ст.110, 234, 236, 309, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Дати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні АДРЕСА_4 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 та в приміщенні АДРЕСА_5 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_8 з метою відшукування та вилучення ігрових автоматів, комп`ютерів (системних блоків, моніторів, оптичних пристроїв зчитування інформації, мишок, клавіатури) та іншої техніки, та коштів, речей та документів, що здобуті та використовувались у незаконній діяльності, а також мобільного телефону, яким користується ОСОБА_9 з абонентським номером НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її винесення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1