Провадження № 1-кс/679/181/2017
Справа № 679/1166/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2017 року м.Нетішин
Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , представника товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРТ-ЛОТО" адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розглянувши клопотання про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240080000323 від 01.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 08.07.2017 року працівниками Нетішинського ВП спільно з працівниками Славутського ВП було проведено санкціоновані обшуки в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240080000323 від 01.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, з метою відшукування предметів та документів, які свідчать про зайняття гральним бізнесом.
Так, на підставі ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21 червня 2017 року, 08 липня 2017 року проведено обшук в приміщенні АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено розташовані робочі місця обладнані комп`ютерами, на моніторах яких розміщувалась візуальна інформація про спортивні ігри із коефіцієнтом на виграш, що свідчило про зайняття букмекерською або іншою незаконною діяльністю з організації азартних ігор. В ході обшуку в зазначеному приміщенні слідчим виявлено та вилучено 17 системних блоків, 17 моніторів, прилади для зчитування ігрових карт «Frid Reader» в кількості шести штук, прилади «THERMAL RECEIPT PRINTER» в кількості 1 штука, пластикові ігрові картки в кількості 19 штук, оптичні маніпулятори (мишки) в кількості 17 штук, комп`ютерні клавіатури в кількості 15 штук, флеш - картки в кількості 14 штук, вай-фай модем в кількості 1 штука, світчі в кількості 3 штуки.
На підставі ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21 червня 2017 року, 08 липня 2017 року проведено обшук в приміщенні АДРЕСА_3 , було виявлено розташовані робочі місця обладнані комп`ютерами, на моніторах яких розміщувалась візуальна інформація про спортивні ігри із коефіцієнтом на виграш, що свідчило про зайняття букмекерською або іншою незаконною діяльністю з організації азартних ігор. В ході проведення обшуку в зазначеному приміщенні слідчим виявлено та вилучено системні блоки, монітори, оптичні маніпулятори (мишки), комп`ютерні клавіатури, флеш - картки, грошові кошти на загальну суму 3510 гривень, мобільні телефони разом із сім-картками, акустичні колонки, касові апарати, сітьові шнури (кабелі), блоки живлення, договори цивільно-правового характеру.
На підставі ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21 червня 2017 року, 08 липня 2017 року проведено обшук в кімнаті АДРЕСА_4 , де слідчим виявлено та вилучено 1 системний блок на якому може міститися інформація про зайняття гральним бізнесом.
Постановою слідчого від 08.07.2017 року вилучені під час обшуків предмети були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12016240080000323 та поміщені до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області на тимчасове зберігання.
В клопотанні слідчий зазначив, що в подальшому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні будуть призначені експертизи вилученої комп`ютерної техніки і програмних продуктів.
Враховуючи наведене, а також те, що зазначені предмети є речовими доказами, з метою забезпечення їх збереження, для подальшого призначення експертиз комп`ютерної техніки і програмних продуктів, слідчий просив накласти арешт на вищевказане майно.
В судовому засіданні слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просив клопотання задоволити, посилаючись на обставини викладені в ньому. Зазначив. що вказані в клопотанні предмети мають значення речового доказу, існує необхідність у проведенні експертизи комп`ютерної техніки для того, щоб встановити чи дійсно вони містять програмне забезпечення, яке дозволяє здійснювати азартні ігри на гроші.
В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснила, що немає жодного відношення до зайняття гральним бізнесом, не розуміє підстави проведення обшуку у її житлі, а вилучений під час його проведення комп`ютер є її особистим та призначений для використання у навчанні її дітьми. Тому просила у задоволенні клопотання відмовити.
Представник ТОВ "СПОРТ ЛОТО" адвокат ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні клопотання. Пояснив, що ТОВ "СПОРТ-ЛОТО" на підставі додатку №1/72 від 05.12.2016 року до договору №1730/02 від 12.11.2016 року, укладеного між Підприємством з 100% іноземними інвестиціїями «Українська Національна Лотерея» та ТОВ "СПОРТ-ЛОТО" встановлено місце розповсюдження лотерей за адресою: Хмельницька область, м.Нетішин, вул.Шевченка, 7. Крім того, у ТОВ "СПОРТ-ЛОТО" наявні відповідні договори та усі офіційні документи дозвільного характеру, які дають право на проведення лотерей. Копії вказаних документів представником також надано у судовому засіданні та долучено до матеріалів справи. Представник вважає, що твердження слідчого не ґрунтуються на фактичних обставинах справи, клопотання слідчого є необґрунтованим, порушує законі права та інтереси суб`єкта господарювання, а тому в його задоволенні просить відмовити.
Заслухавши учасників судового слідчого засідання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016240080000323 від 01.08.2016 року, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
Відповідно до постанови слідчого від 08.07.2017 року вилучені під час обшуків предмети, документи та грошові кошти визнані речовими доказами, оскільки вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають значення речового доказу.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстав для накладення арешту на вилученні під час обшуку гроші та предмети, які є речовими доказами, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані матеріальні об`єкти були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять відомості, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час розслідування вказаного кримінального провадження, в тому числі отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Тому з метою забезпечення їх збереження та правомірного утримання, дослідження органами досудового розслідування, на вилучені грошові кошти, документи та предмети слід накласти арешт, що в повній мірі узгоджується із вимогами ч.1 ст.170 КПК України.
Слідчий суддя виходить з того, що вилучені грошові кошти, документи та предмети мають суттєве доказове значення в кримінальному провадженні №12016240080000323, так як безпосередньо впливають на встановлення істини у справі, тому повернення їх власнику чи користувачу може негативно вплинути на їх збереження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98,170 -173, 309, 369372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на вилучені 08.07.2017 року, під час санкціонованих обшуків в приміщеннях №2 та №12 по вул.Шевченка, 7 в м.Нетішин, в кімнаті АДРЕСА_4 , в приміщенні АДРЕСА_3 , речі та предмети, а саме:
1.Системні блоки:
1.1. з написом «HP compag dc 7900 SFF PC ALL» s/n CZC9032TS3;
1.2. системний блок з написом «Fujitsu Siemens Computers» s/n S26361-K691-V211;
1.3. системний блок з написом «HP compag dc 7800 Converible Mini tover» s/n CZC8330VH8;
1.4. системний блок з написом «DELL Optiplex745» без бокової кришки, Express Service code 19767956779;
1.5. системний блок з написом «DELL Optiplex780» Express Service code 08323510915;
1.6. системний блок з написом «HP» без бокової кришки s/n CZC9285Y75;
1.7. системний блок з написом «HP» s/n CZC9285Y4R;
1.8. системний блок з написом «HP» без бокової кришки s/n CZC9165959;
1.9. системний блок з написом «HP» s/n CZC92741R2;
1.10. системний блок з написом «HP» s/n CZC8454VRM;
1.11. системний блок з написом «FRIME» із надписом 2037;
1.12. системний блок з написом «FRIME» без номерний;
1.13.системний блок з написом «DELL OPTIPLEX 380 » Express Service code 37744329619;
1.14.системний блок з написом «DELL OPTIPLEX 380 » Express Service code 05968006327;
1.15.системний блок з написом «DELL OPTIPLEX 380 » Express Service code 08717625811;
1.16.системний блок з написом «DELL OPTIPLEX 380 » Express Service code 15368905171;
1.17.системний блок з написом «DELL OPTIPLEX 380 » Express Service code 28435897747;
1.18. системний блок із s/n S01XJ10XC73388;
2.Монітори:
2.1.моніторм з написом «HmNet 0011»;
2.2.монітор з написом «HmNet 0013»;
2.3.монітор з написом «HmNet 0015»;
2.4.монітор з написом «HmNet 0017»;
2.5.монітор з написом «HmNet 0019»;
2.6.монітор з написом «HmNet 0009»;
2.7.2(два) без номерні монітори;
2.8.монітор з написом «HmNet 0005»;
2.9.монітор з написом «HmNet 0003»;
2.10.монітор з написом «HmNet 0001»;
2.11.монітор з написом «HmNet 0027»;
2.12.монітор з написом «HmNet 0021»;
2.13.монітор з написом «HmNet 0023»;
2.14.монітор з написом «HmNet 0029»;
2.15.монітор з написом «HmNet 0025»;
2.16.монітор без номерний марки «HANNS-6»
3. пластикові ігрові картки в кількості 19 штук;
4. оптичні маніпулятори (мишки) в кількості 17 штук;
5. комп`ютерні клавіатури в кількості 15 штук;
6. флеш - картки в кількості 14 штук;
7. вай-фай модем в кількості 1 штука;
8. світчі в кількості 3 штуки;
9. прилади для зчитування ігрових карт «Frid Reader» в кількості шести штук;
10. прилади «THERMAL RECEIPT PRINTER» в кількості 1 штука;
11. грошові кошти в сумі 3510 гривень, купюрами:
11.1. - 200 гривень: 2 купюри:СЛ 6747542, ЄЮ 5726085;
11.2. - 100 гривень: 25 купюр: КИ 4455778, СЕ7320194, СЄ4715345, ЕЩ1377494, ЕД 7808826, ЗИ8809703, ГИ1979131,ЗБ7255341, СЕ6850683, КУ1375270, ЗД 9654731, КЛ 5600931, ВЧ 2962807, СГ 2880353, СА2412522, СА0140549, ГБ9759567, КН1009289, ЗА0054090, ГЙ4812706, МА7716958, ЕЗ 9382238, КС 1187756, МЕ5401899, МЕ3379770.
11.3.- 50 гривень: 10 купюр: УЗ2940865, ЄК5151147, ФЄ9240298, СП7937526, ЕЧ3914567, ТГ0514442, УА1010353, СБ5731276, СЄ0177127, СА5471284;
11.4.- 20 гривень: 4 купюри: СД7003103, ТН 1912642, ТД4675884, ТВ2045071.
11.5.- 10 гривень: 3 купюри: ХИ 1802847, СЖ5917653, ПЗ8834679.
12. Мобільні телефони:
12.1.Алкатель, імей НОМЕР_1 із сім картою оператора мобільного зв`язку Київстар № НОМЕР_2 .
12.2.Самсунг G500, імей 1: НОМЕР_3 , імей 2: НОМЕР_4 із сімкартою оператора мобільного зв`язку Київстар № НОМЕР_5 .
13. Копії восьми договорів цивільно правового характеру, всього на 8 арк.
14. Одинадцять комп`ютерних систем:
14.1. cистемний блок SN11S26K1274UWJ074L33087, миша до монітора, чорного кольору, флеш карта на 16 Гб., монітор HP, серійний номер J15N024119, три сітьові шнурі (кабелі)
14.2. cистемний блок SN11S41A7725UWJ1DAD88259, миша до монітора, чорного кольору, флеш карта на 16 Гб., дві акустичні колонки Defender, монітор HP, серійний номер SNK12018LM, три сітьові шнурі (кабелі)
14.3. cистемний блок SN11S26K1274UWJ074L33770, миша до монітора, чорного кольору, флеш карта на 16 Гб., дві акустичні колонки Defender, монітор HP, серійний номер SNC203NS2W, три сітьові шнурі (кабелі)
14.4. cистемний блок SN11SA1A7725UWJ1DAD82947, миша до монітора, чорного кольору, флеш карта на 16 Гб., дві акустичні колонки Defender, монітор HP, серійний номер SNK9410J8T, три сітьові шнурі (кабелі)
14.5. cистемний блок SN11S26K1274UWJ074L33763, миша до монітора, чорного кольору,флеш карта на 16 Гб.,дві акустичні колонки Defender,монітор HP, серійний номер CNC018SFU6,три сітьові шнурі (кабелі)
14.6. cистемний блок SN11S41A7725UWJ1DAD86002, миша до монітора, чорного кольору, флеш карта на 16 Гб., монітор HP, серійний номер CNK12018MW,три сітьові шнурі (кабелі)
14.7. cистемний блок SN11S41A7725UWJ1DAD32945, миша до монітора, чорного кольору, флеш карта на 16 Гб., дві акустичні колонки Defender, монітор HP, серійний номер CNK0340PSW,три сітьові шнурі (кабелі)
14.8. cистемний блок SN11S41A7725UWJ1DAD32964, миша до монітора, чорного кольору, флеш карта на 16 Гб., дві акустичні колонки Defender, монітор HP, серійний номер CNK94205M4,три сітьові шнурі (кабелі)
14.9. cистемний блок SN11S26K1244UWJ074L33103, миша до монітора, чорного кольору,флеш карта на 16 Гб., дві акустичні колонки Defender, монітор HP, серійний номер CNK03501K1,три сітьові шнурі (кабелі)
14.10. cистемний блок SN11S26K1274UWJ074L3397, миша до монітора, чорного кольору, флеш карта на 16 Гб., дві акустичні колонки Defender, монітор HP, серійний номер CNC026QWH, три сітьові шнурі (кабелі)
14.11. монітор ВENQ серійний номер ETAA605692SL0, клавіатура 4TECH, касовий апарат POSIFLEX, серійни номер PPI93781, миша чорного кольору, системний блок 111S26K1274YVG074L33132, блок живлення MUSTEK, дві акустичні колонки, блок живлення, чотири сітьові шнурі.
Відповідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець маqна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна, відповідно ч.1 ст.174 КПК України, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Нетішинський міський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2017 |
Оприлюднено | 03.03.2023 |
Номер документу | 67679560 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Нетішинський міський суд Хмельницької області
Базарник Б. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні