Рішення

від 29.05.2007 по справі 14/1147

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/1147

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "29" травня 2007 р. Справа № 14/1147

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.  

за участю представників сторін

від позивача Іваненко О.В. дов. № 5/19 від 02.01.2007р.

від відповідача Кравчук Н.М. дор. № 05/5-2007 від 29.05.2007р.  

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)  

до Відкритого акціонерного товариства "Корнинський цукровий завод" (смт.Корнин Попільнянського району)

про стягнення 104 767,39 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 104767,39грн., з яких: 100000,00 грн. заборгованості за надані послуги по транспортуванню природного газу, 3539,73 грн. пені, 603,00 грн. інфляційних нарахувань, 624,66 грн. 3% річних.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні подав відзив на позовну заяву та додаток до відзиву, в яких визнав позов, а також просить суд зважити на фінансово-економічне становище відповідача та зменшити розмір пені.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -   

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (позивач у справі) та Відкритим акціонерним товариством "Корнинський цукровий завод" (відповідач у справі) договору від 29.08.2006р. за №16-2006-Т-76 на транспортування природного газу для промислових і комунально-побутових підприємств, позивач надав відповідачу послуги по транспортуванню природного газу протягом вересня - грудня 2006р. в об'ємі 7359645м3  на суму 486619,73 грн., що підтверджується актами передачі-приймання природного газу: від 29.09.2006р., від 31.10.2006р., від 30.11.2006р., від 07.12.2006р. (а.с. 11-14).

Згідно з п. 7.1 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався розрахуватися за надані послуги до 30 числа, попереднього місяця.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, утворилась заборгованість перед позивачем за надані послуги по транспортуванню природного газу в сумі 100000,00 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків підписаним компетентними представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 26).

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно розрахунку поданого позивачем складає 3539,73 грн.

Пеня нарахована відповідно до п. 9.3  договору № 16-2006-Т-76 від 29.08.2006р.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних.

Згідно обгрунтованого розрахунку позивача сума інфляційних нарахувань складає 603,00 грн., 3% річних від простроченої суми - 624,66 грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позов визнав.

Суд, враховуючи винятковість обставин даної справи: тяжкий фінансовий стан підприємства - відповідача (а.с. 25, 28-40), відповідно до п.3 ст. 83 ГПК України та ст.551 Цивільного кодексу України, вважає за можливе зменшити розмір нарахованої пені до 50% від заявленої до стягнення суми.

Таким чином, сума пені яка підлягає стягненню з відповідача складає 1769,86 грн.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 102997,52 грн., з яких: 100000,00 грн. заборгованості за надані послуги по транспортуванню природного газу, 1769,86 грн. пені, 603,00 грн. інфляційних нарахувань, 624,66 грн. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 551, 625 ЦК України, керуючись ст. 49, ст.ст. 82- 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Корнинський цукровий завод", Попільнянський район, смт. Корнин, вул. Мічуріна, 7, ідентифікаційний код 00372345 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", м.Житомир, вул. Фещенко-Чопівського, 35, ідентифікаційний код 03344071 - 100000,00 грн. заборгованості за надані послуги по транспортуванню природного газу, 1769,86 грн. пені, 603,00 грн. інфляційних нарахувань, 624,66 грн. 3% річних, 1047,67 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Костриця О.О.