Ухвала
від 29.06.2017 по справі 755/2470/17
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/2470/17

У Х В А Л А

іменем України

"29" червня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарі Наумовій О.С.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лисичанський пивоварний завод до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та зобов'язання повернути майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лисичанський пивоварний завод про визнання договору дійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

06.04.2017 року від представника ТОВ Лисичанський пивоварний завод ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю Лисичанський пивоварний завод до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та зобов'язання повернути майно без розгляду.

Крім того, 06.04.2017 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшло клопотаня про залишення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лисичанський пивоварний завод про визнання договору дійсним без розгляду.

У судове засідання сторони не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представники сторін просять про залишення позовних заяв без розгляду, представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не обмежені у праві на вчинення даної процесуальної дії, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю Лисичанський пивоварний завод до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та зобов'язання повернути майно та зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лисичанський пивоварний завод про визнання договору дійсним слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207, 210, 293 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Лисичанський пивоварний завод до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та зобов'язання повернути майно та зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Лисичанський пивоварний завод про визнання договору дійсним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.06.2017
Оприлюднено04.07.2017
Номер документу67464123
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —755/2470/17

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Катющенко В. П.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Галаган В. І.

Ухвала від 29.06.2017

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Астахова О. О.

Ухвала від 30.03.2017

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Астахова О. О.

Ухвала від 10.02.2017

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Ластовка Н. Д.

Ухвала від 14.02.2017

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Ластовка Н. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні