Ухвала

від 23.06.2017 по справі 202/1778/16-ц

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/1778/16-ц

Провадження № 2-п/202/128/2017

УХВАЛА

Іменем України

про скасування заочного рішення

23 червня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Мороз В.П.

при секретареві - Гев'юк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Михайлівський райагропостач про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 202/1778/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙАГРОПОСТАЧ , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та позовну заяву ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙАГРОПОСТАЧ про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2016 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська постановлено заочне рішення по цивільній справі № 202/1778/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙАГРОПОСТАЧ , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та позовну заяву ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙАГРОПОСТАЧ про стягнення заборгованості .

Однак представник відповідача ПАТ Михайлівський райагропостач . у судовому засіданні участі не приймав, оскільки про час і місце слухання справи повідомлений не був, отже не міг надати суду свої докази і заперечення. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення ПАТ Михайлівський райагропостач про день слухання справи, що на думку суду, порушує його процесуальне право на безпосередню участь у судовому засіданні.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлялися належним, причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 73, 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Михайлівський райагропостач про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2016 року - скасувати та призначити цивільну справу № 202/1778/16-ц до розгляду в загальному порядку о 11-45 годині 11 липня 2017 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Мороз