Ухвала

від 30.06.2017 по справі 826/217/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/217/17                                                               У Х В А Л А           "30" червня 2017 р.                                                                                                    м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Макроклімат" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС  у  м.Києві до товариства з обмеженою відповідальністю "Макроклімат" про стягнення податкового боргу, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Окружного адміністративного суду міста Києва  від "18" квітня 2017 р.  позов задоволено частково.     Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Після усунення недоліків на виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2017 року апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України,  судовий збір за подання апеляційної скарги зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, скарга може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                   У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Макроклімат" на постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС  у  м.Києві до товариства з обмеженою відповідальністю "Макроклімат" про стягнення податкового боргу. Встановити строк  до 13 липня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                    А.Б. Парінов