Ухвала

від 30.06.2017 по справі 912/1411/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

30 червня 2017 року Справа № 912/1411/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши клопотання ТОВ "Вентура" від 29.06.17 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/1411/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентура"

до відповідача ОСОБА_1 селищної ради

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Райагротехсервіс"

про визнання незаконним рішення, визнання укладеним договору, зобов'язання укласти договір, спонукання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Кіровоградської області знаходиться справа №912/1411/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентура" до відповідача ОСОБА_1 селищної ради про визнання незаконним рішення, визнання укладеним договору, зобов'язання укласти договір, спонукання укласти договір.

Ухвалою від 19.05.17 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 20.06.17 о 12:00 год, від сторін витребувано необхідні для розгляду спору документи.

У судовому засіданні 20.06.17 оголошено перерву до 12:00 год 29.06.17 в порядку норм ст. 77 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалою від 29.06.17 відкладено розгляд справи до 07.07.17 на 12:00 год.

29.06.17 на адресу господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Вентура" про участь у судовому засіданні 07.07.17 о 12:00 год у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на положення ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи клопотання ТОВ "Вентура" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 912/1411/17, господарський суд вважає за можливе провести судове засідання 07.07.2017 року о 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції у Київському апеляційному господарському суді.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентура" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 912/1411/17, що відбудеться 07.07.2017 року о 12 год. 00 хв., задовольнити.

2. Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/1411/17, яке призначено на 12 год. 00 хв. 07.07.2017 року, в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентура" (ідентифікаційний код 32155508; 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 53/80, оф. 302).

3. Доручити Київському апеляційному господарському суду перевірити повноваження представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентура", які братимуть участь в судовому засіданні 07.07.2017 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

До відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентура" - належним чином засвідчена копія довіреності на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути в матеріалах справи.

4. Примірники ухвали надіслати позивачеві (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 53/80, оф. 302) та Київському апеляційному господарському суду поштою та електронною поштою (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Макаренко