Ухвала

від 21.08.2017 по справі 912/1411/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.08.2017 Справа № 912/1411/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Науменка І.М. - доповідач,

суддів : Чус О.В., Кузнецова В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентура"

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.07.2017 року

у справі № 912/1411/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентура"

до відповідача Капітанівської селищної ради

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Райагротехсервіс"

про визнання незаконним рішення, визнання укладеним договору, зобов'язання укласти договір, спонукання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентура" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.07.2017 року у справі № 912/1411/17

було прийнято до розгляду, слухання справи призначено на 29.08.2017р. о 10 год. 00 хв.

19.08.2017р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від уповноваженого представника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентура", ОСОБА_3, надійшло письмове клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Київському апеляційному господарському суді, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.. Шолуденка,1, 04116. Необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник мотивує складністю явки представника позивач у судове засідання до міста Дніпра із міста Києва.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведені вище правові норми, а також, приймаючи до уваги той факт, що участь уповноважених представників сторін у даній справі визнано обов'язковою, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №912/1411/17 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, забезпечити проведення відеоконференції за участю представників товариства з обмеженою відповідальністю Вентура ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 29.08.2017р. о 10 год. 00 хв.

Представникам товариства з обмеженою відповідальністю Вентура з'явитися до Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 29.08.2017р. о 10 год. 00 хв.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Київського апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника товариства з обмеженою відповідальністю Вентура та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов