Ухвала
від 30.06.2017 по справі 522/2419/17
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/2419/17

Провадження по справі № 1-в /522/164/17

УХВАЛА

30 червня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви уповноваженого представника ТОВ «ІТІС ХОУМ» ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 від 26.05.2017 року було задоволено клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити у ТОВ "ІТІС ХОУМ" (ЄДРПОУ 38970840) за адресою: м. Одеса, Польський узвіз, буд. 6, фінансово господарської документації між ТОВ «ПРОФСТРОЙ ЛІМІТЕД» (код ЄДРПОУ 39783967), ТОВ «ПРОФТРАНС ЛІМІТЕД» (код ЄДРПОУ 39784033), ТОВ «ЕНЕРГОБУД КАРГО» (код ЄДРПОУ 39958646), ТОВ «КВІНТА ЮГ СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 40922157), ТОВ «ТРАНССТРОЙ КАРГО» (код ЄДРПОУ 39784756), ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНО-ВИРОБНИЧИЙ ДІМ «СОЛОС» (код ЄДРПОУ 38296583), ТОВ «ПРОМАТІК 777» (код ЄДРПОУ 33659649), ТОВ «РЕМТРАНСБУТ» (код ЄДРПОУ 39782921), ТОВ «КОМФОРТТРАНС» (код ЄДРПОУ 33557970), ТОВ «АЗИМУТ 07» (код ЄДРПОУ 35462439), ТОВ «ПЕРЕВОЗЧИК» (код ЄДРПОУ 40934272), ТОВ «СІЛЬГОСПІНВЕСТІНДАСТРІАЛГРУП» (код ЄДРПОУ 38017540), ТОВ «ОДЕСАПРОДОПТТОРГ» (код ЄДРПОУ 40518122), ТОВ «АУСТЕР-МИКОЛАЇВ» (код ЄДРПОУ 39887125), ТОВ «БЛЕК СІ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 39964817), а саме: договорів про поставку товарів, виконання робіт, надання послуг, з усіма додатками та доповненнями до них; договорів про надання та отримання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги; договорів про переуступку права вимоги, однією зі сторін яких виступає ТОВ "ІТІС ХОУМ" (ЄДРПОУ 38970840); видаткових (прибуткових) накладних; податкових накладних; реєстрів отриманих та виданих податкових накладних; реєстрів щоденного обліку операцій з продажу та придбання товарів, робіт та послуг; рахунків; рахунків-фактур; актів приймання-передачі товарів, актів виконаних робіт, наданих послуг; довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей; банківських виписок про рух грошових коштів по банківських рахунках ТОВ "ІТІС ХОУМ" (ЄДРПОУ 38970840), в яких відображені взаєморозрахунки з переліченими підприємствами; платіжних доручень (роздруківок електронних платіжних доручень) щодо оплати придбаних товарів, виконаних робіт, наданих послуг; договорів про перевезення товарів; товарно-транспортних накладних, дорожніх листів; сертифікатів походження та сертифікатів якості придбаних/реалізованих товарів; фітосанітарних документів (у випадку поставок сільськогосподарської продукції); актів зважування продукції; журналів складського обліку, в яких відображені дані про отримання товарів (продукції) від вказаних підприємств; складських карток; договорів про зберігання товарів (продукції), отриманих від вище перелічених підприємств; актів передачі отриманих товарів (продукції) на зберігання; регістрів бухгалтерського обліку ; актів звірок та інших фінансово господарських документів, а також документів у яких містяться всі наявні облікові та інші дані щодо ТОВ "ІТІС ХОУМ" (ЄДРПОУ 38970840), тощо.

22.06.2017 року уповноважений представник ТОВ «ІТІС ХОУМ» ОСОБА_2

звернувся до суду із заявою про роз`яснення вказаного судового рішення від 26.05.2017 року, посилаючись на те, що ухвала суду є незрозумілою, а також просив роз`яснити її резолютивну частину.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали, приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Отже, інший слідчий суддя, який не приймав участь в ухваленні судового рішення, позбавлений можливості його роз`яснювати.

Тому необхідно відмовити у задоволенні заяви уповноваженого представника ТОВ «ІТІС ХОУМ» про роз`яснення судового рішення, ухваленого іншим слідчим суддею.

Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви уповноваженого представника ТОВ «ІТІС ХОУМ» ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення від 26.05.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

30.06.2017

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення30.06.2017
Оприлюднено03.03.2023
Номер документу67494962
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —522/2419/17

Ухвала від 21.06.2019

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Куцаров В. І.

Ухвала від 04.01.2019

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 22.05.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Ухвала від 22.05.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Постанова від 27.02.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Лабунський В. М.

Постанова від 27.02.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Лабунський В. М.

Постанова від 20.02.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Лабунський В. М.

Постанова від 20.02.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Лабунський В. М.

Постанова від 01.02.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Гаєва Л. В.

Ухвала від 30.01.2018

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні