Ухвала
від 03.07.2017 по справі 2-173/09
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-173/09

Провадження № 6/522/227/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження,

ВСТАНОВИВ :

14 вересня 2016 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ПАТ Дельта Банк про зміну сторони у цивільній справі № 2-173/09 за позовом АКІБ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікатів виконавчого документа.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2016 року вищевказану заяву ПАТ Дельта Банк було задоволено, але цю ухвалу було скасовано ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09 лютого 2017 року з посиланням на те, що суду першої інстанції перш за все необхідно було вирішити питання щодо відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 2-173/09 за позовом АКІБ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і в залежності від цього розглянути питання за заявою Банку.

Відповідно до ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Судом установлено і матеріалами справи підтверджено, що, по-перше, 09.12.2008 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява АКІБ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, та заведеній за цією позовною заявою справі було присвоєно № 2-173/09 й передано у провадження судді Ільченко Н.А.; по-друге, в рамках вказаної цивільної справи № 2-173/09 Приморським районним судом були винесені : ухвала від 21.01.2009 р. про забезпечення позову, відповідно до якої було накладено арешт на нежитлову будівлю (ковбасний цех) по вул. Промисловій, 1-а в сщ. Костянтинівка Арбузнського району Миколаївської області, що належить на праві власності ОСОБА_1, та на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2; рішення від 06.03.2009 р., яким позов АКІБ УкрСиббанк задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь АКІБ УкрСиббанк заборгованість за кредитним договором № 11214808000 від 13.09.2007 р. у загальному розмірі 69153,09 дол. США, що за курсом НБУ на 06.11.2008 р. становить 402636,95 грн., а також судові витрати в сумі 1730,00 грн.; ухвалу від 09.02.2011 р., відповідно до якої було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06.03.2009 р. по цивільній справі за позовом АКІБ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту.

Однак згодом вищевказану справу № 2-173/09 за позовом АКІБ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором було знищено, але

оригінали згаданих судових рішень по цивільній справі № 2-173/09, а саме ухвала суду про забезпечення позову від 21.01.2009 р., рішення суду від 06.03.2009 р. та ухвала суду від 09.02.2011 р., до теперішнього часу зберігаються в Приморському районному суді м. Одеси та залучені до матеріалів даної справи.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне частково (в межах наданих документів) відновити втрачене судове провадження, з наступних підстав.

Правове регулювання подібної ситуації міститися у розділі ІХ Відновлення втраченого судового провадження Цивільного процесуального кодексу України.

Доступ до суду є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд - ст.6 ч.1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.402,404,407,408 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-173/09 за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - в частині того, що 09.12.2008 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, та заведеній за цією позовною заявою справі було присвоєно № 2-173/09 й передано у провадження судді Ільченко Н.А.

Суддя Н.А. Ільченко

03.07.2017

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення03.07.2017
Оприлюднено03.07.2017
Номер документу67495261
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-173/09

Рішення від 10.12.2009

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Грибанова Ю. Л.

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Руснак А. І.

Ухвала від 17.10.2018

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Забуранний Р. А.

Ухвала від 04.06.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 23.04.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Постанова від 06.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Кравець Ю. І.

Ухвала від 28.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Кравець Ю. І.

Ухвала від 28.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Кравець Ю. І.

Ухвала від 03.07.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ільченко Н. А.

Ухвала від 03.07.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ільченко Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні