Ухвала

від 30.06.2017 по справі 12/58

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

30 червня 2017 року Справа № 12/58

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів Т.В. Макаренко - головуючого, суддів Вавренюк Л.С., Тимошевська В.В., розглянувши матеріали скарг публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 № 11/1 15837 від 19.05.2017, № 11/1 15983, від 23.05.2017 та № 11/1 15983 від 23.05.2017 на дії Старшого державного виконавця ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Донцової О.В. щодо примусового виконання рішення суду у справі № 12/58

за позовом: публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк

до відповідача 1: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр"

до відповідача 2: приватного підприємства "Юліус"

до відповідача 3: приватного підприємства "Балтимор"

до відповідача 4: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське БМУ - 5"

до відповідача 5: товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд"

до відповідача 6: приватного підприємства "Автомир"

до відповідача 7: товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурси"

до відповідача 8: закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект"

про солідарне стягнення 9 560 850,10 грн,

за участі представників:

від стягувача (скаржника) - участі не брали;

від боржника 1 - участі не брали;

від боржника 2 - участі не брали;

від боржника 3 - участі не брали;

від боржника 4 - участі не брали;

від боржника 5 - участі не брали;

від боржника 6 - участі не брали;

від боржника 7 - участі не брали;

від боржника 8 - участі не брали;

від ДВС - ОСОБА_2 , довіреність № б/н від 08.11.16 ;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 05.02.15 позовні вимоги відносно відповідача-2 приватного підприємства "Юліус", відповідача-5 товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", відповідача-7 товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурси", відповідача-8 закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект" задоволено. Стягнуто з відповідача-2 Приватного підприємства "Юліус" на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" заборгованість в розмірі 9 197 138,22 грн., державне мито в сумі 6375 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 59 грн. Стягнуто з відповідача-5 товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд" на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" заборгованість в розмірі 9 197 138,22 грн., державне мито в сумі 6375 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 59 грн. Стягнуто з відповідача-7 товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" заборгованість в розмірі 9 197 138,22 грн., державне мито в сумі 6375 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 59 грн. Стягнуто з відповідача-8 закритого акціонерного товариства "ПММ-Комплект" на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" заборгованість в розмірі 9 197 138,22 грн., державне мито в сумі 6375 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 59 грн. В задоволенні вимог про стягнення витрат на послуги адвоката в сумі 856 800,00 грн. з відповідача-2 приватного підприємства "Юліус", відповідача-5 товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", відповідача-7 товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурси", відповідача-8 закритого акціонерного товариства "ПММ - Комплект" - відмовити. В задоволенні позовних вимог відносно відповідача-4 відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" відмовлено повністю. Припинено провадження у справі в частині стягнення з відповідача-3 приватного підприємства "Балтимор", з відповідача-1 ВАТ "Кіровоградський кар'єр", з відповідача-6 приватного підприємства "Автомир" на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" заборгованості в розмірі 9 197 138,22 грн., відповідно до п. 2 ст. 80 ГПК України

26.02.15 на виконання рішення господарського суду видано відповідні накази.

16.06.17 до господарського суду надійшли скарги публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 № 11/1 15837 від 19.05.2017, № 11/1 15983, від 23.05.2017 та № 11/1 15983 від 23.05.2017 на дії Старшого державного виконавця ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Донцової О.В. щодо примусового виконання рішення суду у справі № 12/58, в якій скаржник просить:

- визнати дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 щодо винесення постанов про повернення виконавчого документа стягувачу у провадженнях № 52489932 від 28.04.17, № 52492208 від 28.04.17 та № 50064988 від 10.05.17 неправомірними;

- скасувати постанови про повернення виконавчого документа стягувачу у провадженнях № 52489932 від 28.04.17, № 52492208 від 28.04.17 та № 50064988 від 10.05.17;

- зобов'язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 поновити виконавче провадження щодо примусового виконання наказу від 26.02.2015 у справі №12/58.

Ухвалою господарського суду 19.06.17 справу № 12/58 прийнято до свого провадження колегією у складі: головуючого судді - Макаренко Т.В., суддів Вавренюк Л.С., Тимошевська В.В., прийнято скарги публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 № 11/1 15837 від 19.05.2017, № 11/1 15983, від 23.05.2017 та № 11/1 15983 від 23.05.2017 на дії Старшого державного виконавця ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Донцової О.В. щодо примусового виконання рішення суду у справі № 12/58 до розгляду та призначено судове засідання на 30.06.17 о 09:00 год.

У судовому засіданні скаржник, боржники участі своїх представників не забезпечили, витребуваних документів не надали.

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 у судовому засіданні 30.06.17 надала копії матеріалів виконавчих проваджень та заперечила проти задоволення скарг з підстав, викладених у письмових запереченнях № 13889, № 13892 та № 13893 від 29.06.17.

Під час розгляду скарг по суті у господарського суду Кіровоградської області виникла необхідність витребування нових доказів у відділу ДВС.

Враховуючи неподання сторонами витребуваних документів, з огляду на необхідність витребування від управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарг на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарг публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 № 11/1 15837 від 19.05.2017, № 11/1 15983, від 23.05.2017 та № 11/1 15983 від 23.05.2017 на дії Старшого державного виконавця ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Донцової О.В. щодо примусового виконання рішення суду у справі № 12/58 до 16.08.2017 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до дня судового засідання надати суду:

скаржника:

- письмові доводи по суті поданих скарг із зазначенням конкретних порушень вимог Закону України "Про виконавче провадження", допущених державним виконавцем при винесенні оскаржуваних постанов;

боржників:

- письмові доводи по суті скарги та належні докази на підтвердження своїх доводів;

- письмові пояснення щодо стадії виконання наказу господарського суду № 12/58;

ТОВ "Промтехресурс": надати письмові пояснення з додаванням належних доказів щодо того де наразі перебуває автомобіль марки МАЗ 5334, 1983 року випуску, бежевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 з врахуванням того, що на розгляді господарського суду перебуває права № 912/1232/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" до ТОВ "Промтехресурс" про визнання права власності на вказаний автомобіль за набувальною давністю; у разі вибуття вказаного майна з володіння боржника - надати відповідні докази щодо обставин та підстав вибуття вказаного майна з володіння ТОВ"Промтехресурс", у разі вибуття вказаного майна з володіння боржника поза його волею - надати докази звернення до правоохоронних органів з приводу вибуття вказаного майна;

Відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області:

- докази здійснення дій щодо заборони виїзду керівників боржників за кордон;

- докази здійснення перевірки фінансової діяльності боржників та відповідні результати таких перевірок;

- докази отримання пояснень від керівників боржників чи їх представників (за наявності належним чином посвідчених довіреностей);

- належним чином засвідчені копії інших документів виконавчих проваджень, наявних в матеріалах виконавчих проваджень та не поданих до матеріалів судової справи.

4. Належним чином засвідчені копії ухвали направити ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк на юридичну адресу: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27Т та на адресу для листування: 02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49; ВАТ "Кіровоградський кар'єр" на адресу: 27641, с. Соколівське, вул. Шевченка, буд. 23; ПП "Юліус" на адресу: 25001, м. Кіровоград, вул. К. Маркса, буд 38/33; ПП "Балтимор" на адресу: 25013, АДРЕСА_1; ВАТ "Кіровоградське БМУ - 5" на адресу: 25001, АДРЕСА_2; ТОВ "Грантрейд" на адресу: 25002, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, буд. 5; ПП "Автомир" на адресу: 25003, м.Кіровоград, прос. Комуністичний, буд. 1Б; ТОВ "Промтехресурси" на адресу: 25003, м.Кіровоград, вул. В.Перспективна, буд. 20 та 25011, м. Кропивницький, вул. Карабінерна, 97 ; ЗАТ "ПММ - Комплект" на адресу: 27652, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, буд. 3, Відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області - 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7, Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Суддя Л.С. Вавренюк

Суддя В.В. Тимошевська