Ухвала

від 26.06.2017 по справі 825/852/17

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 червня 2017 року Чернігів Справа № 825/852/17

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Непочатих В.О.,

при секретарі Шевченко А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до головного державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста Нові Яриловичі Чернігівської митниці ДФС Луцка Петра Петровича, Чернігівської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області про визнання протиправними дій, скасування карток відмови, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до суду з адміністративним позовом до головного державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста Нові Яриловичі Чернігівської митниці ДФС Луцка П.П., Чернігівської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області про визнання протиправними дій, скасування карток відмови, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

26.06.2017 від представника позивача до суду надійшло клопотання про залишення позовних вимог ОСОБА_5 без розгляду.

Представник відповідача Чернігівської митниці ДФС щодо вирішення клопотання про залишення позовних вимог ОСОБА_5 без розгляду поклався на розсуд суду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про можливість залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_5 до головного державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста Нові Яриловичі Чернігівської митниці ДФС Луцка П.П., Чернігівської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області про визнання протиправними дій головного державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста Нові Яриловичі Чернігівської митниці ДФС Луцка П.П., вчиненої ним 06.03.2017 щодо відмови ОСОБА_5 у пропуску через митний кордон України автомобіля ACURA, реєстраційний № НОМЕР_1; визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA102010/2017/00005, складеної 06.03.2017 головним державним інспектором відділу митного оформлення № 2 митного поста Нові Яриловичі Чернігівської митниці ДФС Луцком П.П., про відмову ОСОБА_5 у пропуску через митний кордон України автомобіля ACURA, реєстраційний № НОМЕР_1; стягнення з Чернігівської митниці ДФС на користь ОСОБА_5 10000,00 грн., як відшкодування моральної шкоди.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_5 до головного державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста Нові Яриловичі Чернігівської митниці ДФС Луцка Петра Петровича, Чернігівської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області про визнання протиправними дій головного державного інспектора відділу митного оформлення № 2 митного поста Нові Яриловичі Чернігівської митниці ДФС Луцка Петра Петровича, вчинених ним 06.03.2017 щодо відмови ОСОБА_5 у пропуску через митний кордон України автомобіля ACURA, реєстраційний № НОМЕР_1; визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA102010/2017/00005, складеної 06.03.2017 головним державним інспектором відділу митного оформлення № 2 митного поста Нові Яриловичі Чернігівської митниці ДФС Луцком Петром Петровичем, про відмову ОСОБА_5 у пропуску через митний кордон України автомобіля ACURA, реєстраційний № НОМЕР_1; стягнення з Чернігівської митниці ДФС на користь ОСОБА_5 10000,00 грн., як відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.О. Непочатих