Ухвала

від 04.07.2017 по справі п/811/663/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" липня 2017 р.справа № П/811/663/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. ,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року у справі №П/811/663/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного підприємства Центр державного земельного кадастру в особі Кіровоградської регіональної філії ДЗК, державного реєстратора Добровеличківської селищної ради Добровеличківського району Кіровоградської області Войцехівського Андрія Володимировича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю СВК Україна , Відділ у Добровеличківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року у справі №П/811/663/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного підприємства Центр державного земельного кадастру в особі Кіровоградської регіональної філії ДЗК, державного реєстратора Добровеличківської селищної ради Добровеличківського району Кіровоградської області Войцехівського Андрія Володимировича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю СВК Україна , Відділ у Добровеличківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, якою адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2017 року апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року у справі №П/811/663/16 залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог 187 КАС України, а саме:

- не надано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції, із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження;

- не надано належних доказів наявності обставин, що унеможливлюють сплату судового збору як підстави для відстрочення сплати судового збору;

- не надано належних доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду у справі за позовом майнового характеру.

Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу відповідача, та вручено останньому 26 травня 2017 року.

30 червня 2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного Управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на виконання вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2017 року, в якому відповідач зазначає, що кошти на сплату судового збору відсутні, оскільки Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не є територіальним органом центрального органу виконавчої влади, не є прибутковою організацією. Крім того Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області посилається на те, що на виконання листа заступника начальника Головного управління Державної казначейської служби у Кіровоградській області від 12.08.2014 №09-02-7/1211-8336 проведення платежів по Головному управлінні Держземагенства у Кіровоградській області здійснюється лише за захищеними видатками, визначеними Бюджетним кодексом України та листом від 20.01.2015 повідомлено Головне управління, що платежі за платіжними дорученнями Головного управління здійснюватись не будуть до здійснення списання, також 03.06.2015 року до Головного управління надійшло повідомлення Державної казначейської служби у Кіровоградській області про необхідність стягнення судового збору у розмірі 79893,58 грн. за наказами господарського суду Кіровоградської області та виконавчими листами районних судів Кіровоградської області.

Проте, з наданого Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області клопотання про відстрочення сплати судового збору неможливо встановити наявність чи відсутність коштів на рахунках відповідача по КЕКВ 2800, належними доказами не підтверджено наявність підстав для відстрочення сплати судового збору.

Відтак, не надання Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області належних доказів наявності обставин щодо обмеженого фінансування або ж несвоєчасного перерахування коштів з державного бюджету бюджетній установі як підстави для відстрочення сплати судового збору, та ненадання належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду у справі за позовом майнового характеру, не надання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції, із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження свідчить про невиконання вимог зазначених в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.6.ст.187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року у справі №П/811/663/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного підприємства Центр державного земельного кадастру в особі Кіровоградської регіональної філії ДЗК, державного реєстратора Добровеличківської селищної ради Добровеличківського району Кіровоградської області Войцехівського Андрія Володимировича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю СВК Україна , Відділ у Добровеличківському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя В.А. Шальєва