Ухвала

від 04.07.2017 по справі 918/111/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"04" липня 2017 р. Справа № 918/111/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В. ,

судді Петухов М.Г.

при секретарі судового засідання Берун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" на рішення господарського суду Рівненської області від 27.03.2017р. у справі №918/111/17 (суддя Політика Н.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" (м. Харків)

до відповідачів: 1) відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" (м. Рівне); 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Західметалгруп" (м. Рівне)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Городок)

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю від 01.08.2016р.;

відповідача-1 - ОСОБА_2, представник за довіреністю від 15.06.2017р.;

відповідача-2 - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" на рішення господарського суду Рівненської області від 27.03.2017р. у справі №918/111/17.

Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" подало до суду письмові пояснення (вх. №19182/17 від 04.07.2017р.) в яких відповідач-1 зазначає, що станом на 04.07.2017р. свідоцтво №1003 від 21.05.2013р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_3 анульовано, тому він не може виконати вимоги ухвали суду від 20.06.2017р. та надати пояснення по справі.

Також відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" подало до суду відзив на апеляційну скаргу (вх. №19181/17 від 04.07.2017р.) в якому відповідач-1 надав пояснення по суті справи, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Розпорядженням керівника апарату суду від 03.07.2017р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_4 та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) у справі, призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/111/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2017р. визначено колегію суддів для розгляду справи №918/111/17 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.04.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду.

Представник позивача в судовому засіданні 04.07.2017р. підтримав доводи апеляційної скарги, просить її задоволити, рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким задоволити позов.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні 04.07.2017р. заперечив доводи апеляційної скарги, просить залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Відповідач-2 та третя особа не забезпечили явку повноважних представників в судове засідання 04.07.2017р., про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Колегія суддів апеляційного суду, заслухавши представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, додаткового вивчення матеріалів справи у новому складі суду, вважає за доцільне зобов`язати відповідача-1 надати суду належним чином засвідчену копію звіту керуючого санацією ОСОБА_3 по справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів", який затверджений рішенням комітету кредиторів, що оформлене протоколом №28 від 02.02.2017р. та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" липня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Зобов`язати відповідача-1 надати суду належним чином засвідчену копію звіту керуючого санацією ОСОБА_3 по справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" за період з 12.01.2015р. по 26.07.2015р. та з 08.09.2016р. по 06.12.2016р., який затверджений рішенням комітету кредиторів, що оформлене протоколом №28 від 02.02.2017р.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.