ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
04.07.17 Справа № 909/71/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Костів Т.С.
суддів Марко Р.І.
ОСОБА_1
при секретарі Кобзар О.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 міської ради, м. Косів , вх. №01-05/1832/17 від 18.04.2017 року
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.2017 року
у справі №909/71/17
за позовом: малого підприємства "Сюрприз", с. Черганівка, Івано-Франківська область
до відповідача: ОСОБА_2 міської ради, м. Косів
про: визнання продовженим (поновленим) договору оренди землі від 25.04.2014, укладеного між ОСОБА_2 міською радою та малим підприємством "Сюрприз", зареєстрованого в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05.07.2014 за № 14236193 на земельну ділянку площею 0,0328 га. по вул. Попова в м. Косові, кадастровий номер 2623610100:01:005:0241 для будівництва та обслуговування адмінстративно-виробничого будинку строком на 49 років на умовах додаткової угоди до даного договору
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_3 - представник на підставі довіреності б/н від 30.01.2017 року; ОСОБА_4 - директор.
В С Т А Н О В И В :
рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.2017 року у справі №909/71/17 позовні вимоги малого підприємства "Сюрприз", до відповідача ОСОБА_2 міської ради, про визнання продовженим (поновленим) договору оренди землі від 25.04.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 міською радою та малим підприємством "Сюрприз", зареєстрованого в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05.07.2014 за № 14236193 на земельну ділянку площею 0,0328 га. по вул. Попова в м. Косові, кадастровий номер 2623610100:01:005:0241 для будівництва та обслуговування адмінстративно-виробничого будинку строком на 49 років на умовах додаткової угоди до даного договору - задоволено повністю.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.2017 року у справі №909/71/17, відповідач - ОСОБА_2 міська рада - подав апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2017р. справу №909/71/17 призначено судді-доповідачу ОСОБА_5 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.04.2017 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 16.05.2017 р..
16.05.2017 року було складено повідомлення у якому зазначено, що у зв'язку із перебуванням у відрядженні судді - члена колегії Желіка М.Б., розгляд вищевказаної справи не відбувся з урахуванням положень абз. 2 пп.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016 року.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 року, розгляд справи було відкладено до 06.06.2017 року.
06.06.2017 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 04.07.2017 року.
Представник позивача (апелянта) в судове засідання 04.07.2017 року не з'явився, проте надіслав на адресу суду відзив на апеляційну скаргу, а також подав клопотання про вирішення питання щодо стягнення судових витрат, а також було надіслано на адресу суду клопотання про прийняття окремої ухвали, щодо додаткового направлення матеріалів для проведення перевірки правоохоронними органами та клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у даній справі (вх.№01-04/4253/17 від 26.06.2017 року, вх.№01-04/4252/17 від 26.06.2017 року, вх.№01-05/2919/17 від 26.06.2017 року, вх.№01-05/2920/17 від 26.06.2017 року).
Порадившись на місці, колегія суддів вирішила питання щодо заявлених клопотань, а саме, клопотання про вирішення питання щодо стягнення судових витрат по справі буде вирішено при винесенні судом постанови по справі, щодо клопотання про прийняття окремої ухвали, щодо додаткового направлення матеріалів справи для проведення перевірки правоохоронними органами, колегією суддів- відмовлено.
Щодо клопотання апелянта про призначення судової будівельно-технічної експертизи у даній справі, колегія суддів зазначає що таке буде розглянуте у наступному судовому засіданні з метою надання апелянту можливості з'явитись та належним чином надати обгрунтування такого клопотання.
Від відповідача в судове засідання з'явились представник та директор, проти апеляційної скарги заперечили, надали усні пояснення по суті спору, а також подали через канцелярію суду заяву про долучення до матеріалів справи письмові докази, а саме копію постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.06.2017 року у справі № 809/692/17 (вх.№01-04/4451/17 від 04.07.2017 року).
Розглянувши подане клопотання, колегія судддів порадившись на місці дійшла висновку про його задоволення та долучення до матеріалів справи.
З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.
Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.07.2017 р. на 10 год. 05 хв.
2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
3.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Ухвалу скерувати позивачу у справі.
Головуючий суддя Костів Т.С.
Суддя Марко Р.І.
Суддя Желік М.Б.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2017 |
Оприлюднено | 04.07.2017 |
Номер документу | 67530369 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Костів Т.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні