Ухвала
від 09.06.2017 по справі 755/8737/17
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/8737/17

1-кс/755/3101/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "09" червня 2017 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до ЄРДР № 12017100040006918 від 19.05.2017 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нараївка, Гайсинського району, Вінницької області, з вищою освітою, не одружену, працюючої на посаді генерального директора ТОВ «ФК «Капітал і традиції», громадянки України, українки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3,4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, із складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 184, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту, поклавши на неї обмеження у виді заборони залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 з 22-00 год. до 07-00 год. наступного дня.

Заборонити підозрюваній спілкування з потерпілими, у даному кримінальному провадженні, на час досудового розслідування.

Закордонний паспорт виданий на ім`я ОСОБА_6 здати на зберігання.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтись в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Виконання ухвали покласти на Броварське УП ГУ НП у Київській області, яке зобов`язати негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваною у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя:

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.06.2017
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу67539253
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —755/8737/17

Ухвала від 11.05.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

Ухвала від 23.08.2017

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

Ухвала від 23.08.2017

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

Ухвала від 23.08.2017

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

Ухвала від 08.08.2017

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

Ухвала від 08.08.2017

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

Ухвала від 07.08.2017

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Курило А. В.

Ухвала від 28.07.2017

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Курило А. В.

Ухвала від 17.07.2017

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Рибак Іван Олексійович

Ухвала від 09.06.2017

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні