Рішення
від 24.05.2007 по справі 17/210-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/210-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.05.07           Справа № 17/210-07.

За позовом: Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України

                    

     до відповідача: Державного підприємства «Сумиторф»

     про стягнення 133 126 грн. 40 коп.  

                                                                                            Суддя Коваленко О.В.

          Представники:

Від позивача      Лебединець Н.І.

Від відповідача  не з‘явився.

     Прокурор            Яковенко В.В

     У засіданні брали участь: секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор просить суд стягнути з відповідача на свою користь 133 126 грн. 40 коп. відповідно до договору №4 безвідсоткової цільової бюджетної позики на погашення заборгованості із виплати заробітної плати, з яких 128 000 грн. 00 коп. заборгованості по безвідсотковій цільовій бюджетній позиці та 5 126 грн. 40 коп. пені.  

Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та прокурора, дослідивши наявні докази по справі, суд встановив:

Відповідно до ст. ст. 22, 23, 26 Закону України «Про Державний бюджет України на 2004 рік» до надходжень фінансування загального фонду Державного бюджету України на 2004 рік належать кошти, одержані від приватизації державного майна та інших надходжень безпосередньо пов‘язаних з процесом приватизації та кредитування підприємств. Фонд державного майна України зобов‘язано забезпечити у 2004 році надходження до Державного бюджету України коштів, отриманих від приватизації державного майна.

Кошти, які надійшли від приватизації державного майна понад встановлені обсяги, спрямовуються на умовах повернення підприємствам державної форми власності для погашення заборгованості із заробітної плати, яка утворилась станом на 1 січня 2004 року та не погашена на момент введення в дію Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2004 рік (ст. 109-3 цього Закону).

На підставі норм вказаного Закону, постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 р. №1111 та наказу Міністерства праці та соціальної політики України  і Міністерства фінансів України від 20.09.2004 р. №231/576 Міністерством праці та соціальної політики України 22.10.2004 р. укладено з ДП «Суми торф» договір №4 безвідсоткової, цільової бюджетної позики на погашення заборгованості із виплати заробітної плати на суму 288 000 грн. 00 коп.

Згідно умов Договору позивач зобов‘язувався перерахувати відповідачу кошти в розмірі 288 000 грн. 00 коп. у безготівковому порядку платіжним дорученням шляхом переказу необхідних коштів на розрахунковий рахунок відповідача. В свою чергу, відповідач, протягом 3 днів з моменту підписання даного Договору подати до відповідного органу Державного казначейства платіжні доручення та підтвердні документи  для погашення заборгованості із заробітної плати, для перерахування коштів на особові рахунки працівників відповідача, відкриті в банківських установах.

Відповідно до п. 5.1. Договору строк надання позики відповідачу становить 3 роки з моменту переказу грошей позивачем на рахунок відповідача, відкритий в органі Державного казначейства за місцем розташування останнього.

Позивач належним чином виконав свої обов‘язки по договору та перерахував відповідачу обумовлену в договорі суму грошових коштів, що підтверджується платіжним дорученням №7 від 22.0.2004 р. на суму 288 000 грн. 00 коп.  

Пунктом 5.2. передбачено, що строк, вказаний у п. 5.1. Даного договору може бути продовжений за згодою Сторін, але не більш як до 31.12.2007 р.

Крім того, в пункті 6.2. Договору визначено порядок повернення позички відповідачем, а саме: відповідач зобов‘язується здійснювати повернення позички щомісячно, починаючи з 1 січня 2005 року, рівними частками, згідно графіку її повернення, викладеному в Додатку 2, що є невід‘ємною частиною Даного Договору.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 01.01.2007 р. за період з 09.01.2005 р. по 31.12.2006 р. у відповідача виникла заборгованість в сумі 128 000 грн. 00 коп., а фактично повернуто грошові кошти  сумі 64 000 грн. 00 коп., що підтверджується виписками з рахунку позивача.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідач не подав суду доказів повернення позивачу грошових коштів в сумі  128 000 грн. 00 коп., тому вимоги позивача і прокурора в цій частині правомірні, обґрунтовані, і підлягають задоволенню.

Згідно з п. 9.3. Договору у разі несвоєчасного повернення коштів відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,01% від загальної суми отриманих коштів за кожний день прострочки, але не більше річної облікової ставки НБУ.

У зв‘язку з тим, що судом встановлено порушення відповідачем строків погашення заборгованості по договору позики, вимоги позивача і прокурора в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 5 126 грн. 40 коп. є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по державному миту та судові витрати підлягають стягненню з відповідача в доход Державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.  Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Сумиторф»  (41300, Сумська область, Кролевецький район, с. Гречкино, код 02968208) на користь Міністерства праці та соціальної політики України (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, код 00013669) 128 000 грн. 00 коп. заборгованості та  5 126 грн. 40 коп. пені.

3. Стягнути з Державного підприємства «Сумиторф»  (41300, Сумська область, Кролевецький район, с. Гречкино, код 02968208) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31112095700002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) 1331 грн. 26 коп. держмита.

4. Стягнути з Державного підприємства «Сумиторф»  (41300, Сумська область, Кролевецький район, с. Гречкино, код 02968208) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31215259700002 в ГУДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                        О.В. КОВАЛЕНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.05.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу675433
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/210-07

Постанова від 22.04.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Рішення від 15.02.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зуєва Л.Є.

Рішення від 27.08.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Ухвала від 08.08.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Рішення від 24.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко О.В.

Ухвала від 10.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко О.В.

Ухвала від 03.04.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні