Ухвала

від 30.06.2017 по справі 813/4655/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 30 червня 2017 р.                                                                                К/800/21919/17 У Х В А Л А Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. розглянувши матеріали касаційної скарги Галицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2017 р. у справі № 813/4655/16 за позовом Галицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт Трейд", Управління державної реєстрації Львівської міської ради про визнання недійсними змін до установчих документів, та зобов'язання до вчинення дій, -           в с т а н о в и в : Позивач звернувся до суду з позовом, в якому з врахуванням уточнених позовних вимог просив: визнати недійсними зміни до установчих документів в частині, пов'язаній із зміною місцезнаходження ТОВ "Ділайт Трейд" на м. Львів, вул.Угорська, будинок 14; зобов'язати Управління державної реєстрації Львівської міської ради внести запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів, пов'язаних із зміною місцезнаходження ТОВ "Ділайт Трейд" на м. Львів, вул.Угорська, будинок 14. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2017 р., у задоволенні позову відмовлено. У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. Згідно з частиною третьою статті 211 КАС України підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відмовляючи у задоволенні позову, суди попередніх інстанцій виходили з того, що державна реєстрація місцезнаходження ТОВ "Ділайт Трейд" відбулась у відповідності до вимог Закону України № 755-IV, а податковим органом не надано доказів, які б свідчили про порушення процедури державної реєстрації змін до установчих документів та внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Ділайт Трейд" При цьому, Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" не передбачає право чи обов'язок державного реєстратора при встановленні контролюючим органом відсутності підприємства за юридичною адресою, відповідно при зміні ним адреси, скасовувати державну реєстрацію чи визнавати недійсними зміни до установчих документів. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права. Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214  КАС України, - у х в а л и в : Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Галицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2017 р. Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.                    Суддя                                                                                        Л.Т. Черпіцька