КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"12" червня 2017 р. Справа №910/1016/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Суліма В.В.
Гончарова С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Київської міської ради
на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2017
у справі № 910/1016/17 (суддя Мельник В.І.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Київської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Трініті-БС"
про визнання не дійсним рішення Київської міської ради
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Трініті -БС з позовом до Київської міської ради про визнання недійсним рішення Київської міської ради.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2017 у справі № 910/1016/17 позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням Київська міська рада звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2017 у справі № 910/1016/17, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі
В якості доказу сплати судового збору, скаржником надано платіжне доручення № 513 від 15.05.2017 про сплату судового збору на суму у розмірі 1 515,80 грн.
Однак, скаржником невірно визначено розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у справі № 910/1016/17, враховуючи викладене та наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, предметом розгляду у суді першої інстанції є визнання недійсним рішення Київської міської ради.
Згідно із датою вхідного штампу Господарського суду міста Києва позовна заява подана 20.01.2017.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції на дату подання позовної заяви, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви до місцевого господарського суду, з урахуванням ст. 4 Закону України "Про судовий збір" складав 1 600,00 грн.
Враховуючи положення ст. 4 Закону України "Про судовий збір", скаржник повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2017 у справі № 910/1016/17 у розмірі 1 760,00 грн. (1600*110%).
Виходячи з викладеного, платіжне доручення № 513 від 15.05.2017 не може вважатися документом, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Звернути увагу на те, що згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Не приймати до розгляду та повернути Київській міській раді апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2017 у справі № 910/1016/17 із доданими документами.
2. Справу № 910/1016/17 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді В.В. Сулім
С.А. Гончаров
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2017 |
Оприлюднено | 05.07.2017 |
Номер документу | 67555068 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Гаврилюк О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні