ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" липня 2017 р.Справа № 915/263/17 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Т.А. Величко
суддів: В.В. Бєляновського, І.Г. Філінюка
(Склад колегії суддів сформовано згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями)
розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення господарського суду Миколаївської області від 23.05.2017 року
у справі №915/263/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЧЕРЛЕР МАДЕНДЖІЛІК ІНШААТ ТАРИМ ІТХАЛАТ ІХРАДЖАТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-турецька гірнича компанія"
про визнання недійсним рішення загальних зборів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 23.05.2017 року (суддя Семенчук Н.О.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 26.05.2017 року, позов задоволено, визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Українсько-турецька гірнича компанія", оформлене протоколом №3 від 19.01.2015 року, стягнуто з відповідача на користь позивача 1600,00 грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 - особа, яка не приймала участі при розгляді даної справи, 31.05.2017 року, згідно з відбитком штампу на поштовому конверті, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 23.05.2017 року, у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2017р. (головуючого судді В.Б. Туренко, суддів М.А. Мишкіної, С.В. Таран) апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.
23.06.2017р., згідно з відбитком штампу на поштовому конверті, ОСОБА_1 усунувши недоліки повторно звернувся до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 23.05.2017 року, у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги передбаченого ст. 93 ГПК України.
Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 23.05.2017р.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на 24.07.2017 р. о 11:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 301 - 420.
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Т.А. Величко
Суддя В.В. Бєляновський
Суддя І.Г. Філінюк
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2017 |
Оприлюднено | 06.07.2017 |
Номер документу | 67555334 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Величко Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні