Ухвала

від 03.07.2017 по справі 2-3439/08

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

03 липня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 поданої через представника ОСОБА_3 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 14 червня 2017 року, за заявою Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк , заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення суми заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 14.06.2017 року заяву ПАТ Укрсиббанк , про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання задоволено.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, ОСОБА_1, ОСОБА_2 через представника подали апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтами не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, розмір судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. (1 600 * 0,2)

за реквізитами Апеляційного суду: Одержувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києві, код ЄДРПОУ 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, Банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку 820019.

Виходячи з викладеного при подачі апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 320 грн. .

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Справа № 2- 3439/08 № апеляційного провадження: 22-ц-796/ 8398 /17 Головуючий у суді першої інстанції: Ларіонова Н.М. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д. Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.

На виконання даної ухвали апелянтам слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 320 грн. з відміткою про зарахування до державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя