Ухвала

від 14.06.2021 по справі 2-3439/08

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-3439/08

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В. при секретарі судового засідання Бурдун М.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Морган Кепітал Федотова В.В. про залишення без розгляду заявиТовариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Морган Кепітал , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження,

У С Т А Н О В И В :

У жовтні 2020 року ТОВ Фінансова компанія Морган Кепітал звернулася до суду із вищезазначеною заявою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2020 дана цивільна справа розподілена головуючому судді ОСОБА_3

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2021, цивільну справу № 2-3439/08 (номер провадження 6/758/80/21) передано судді Подільського районного суду м. Києва Петрову Д.В., оскільки суддю ОСОБА_3 згідно рішення Вищої ради правосуддя № 798/0/15-21 від 08.04.2021 звільнено з посади судді Подільського районного суду м. Києва у зв`язку з поданням заяви про відставку.

До Подільського районного суду м. Києва від представника ТОВ Фінансова компанія Морган Кепітал Федотова В.В. надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши подану заяву про залишення заяви про заміну сторони виконавчого проадження без розгляду суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, а представник заявника діючи самостійно, відповідно до вимог статей 13, 49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказана заява підлягає задоволенню, а заява ТОВ Фінансова компанія Морган Кепітал , заінтересовані особи: ПАТ УкрСиббанк , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження - залишенню без розгляду.

За таких обставин, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Морган Кепітал Федотова В.В. про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Морган Кепітал , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України залишення заяви без розгляду не позбавляє її права повторно звернутися до суду з тотожньою заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяД.В. Петров