Справа №743/573/16-ц
Провадження №2-р/743/2/17
УХВАЛА
06 липня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.
при секретарі Марченко А.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про роз'яснення рішення суду,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі, посилаючись на ст.221 ЦПК України, звернулися до суду із заявою про роз'яснення рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 12.07.2016 року у справі 743/573/16-ц.
В обґрунтування своїх вимог заявники вказали, що однією із задоволених судом вимог є визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності на нежитлову будівлю - зерносклад, розташований по вул.Чернігівська, 1 в с.Голубичі Ріпкинського району Чернігівської області.
Право власності на нерухоме майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в розмірі кожному по ? частині, підтверджується договором купівлі-продажу цього майна, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 08.09.2008 року.
Після набрання чинності судовим рішенням, реєстраційні органи відмовляються здійснити реєстрацію прав власності за позивачами, з тих підстав, що в судовому рішенні не зазначено, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано право власності - кожному по ? частині на нежитлову будівлю.
Таким чином, позивачі просять роз'яснити судове рішення, в частині якого визнано право власності на нежитлову будівлю - зерносклад, розташованого по вул.Чернігівська,1 в с.Голубичі Ріпкинського району Чернігівської області, а саме, що за кожним з позивачів визнано право власності на ? частину нерухомого майна.
В судове засідання сторони не з'явились, що не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 12.07.2016 року у справі № 743/573/16-ц задоволено позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - про визнання недійсним договору про розірвання договору купівлі-продажу; визнання недійсним договору купівлі-продажу майна; визнання права власності на нерухоме майно; витребування майна; визнання недійсним договору про розірвання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі.
Зокрема, визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на нежитлову будівлю - зерносклад, розташований по вул.Чернігівській, 1 в с.Голубичі Ріпкинського району Чернігівської області.
Рішення суду І інстанції набрало чинності 02.11.2016 року.
У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
З матеріалів справи вбачається, що 08.09.2008 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 особисто, за письмовим договором, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_3, придбали у ОСОБА_5 по ? частині нежитлової будівлі - зерноскладу, розташованої по вул.Чернігівській, 1 в с.Голубичі Ріпкинського району Чернігівської області.
Під час судового розгляду справи представник позивачів просив визнати право власності за позивачами на підставі договору купівлі-продажу від 08.09.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3, а саме в частках, визначених у договорі купівлі-продажу.
Викладене підтверджується змістом пояснень представника позивачів, так і доданими до позовної зави і дослідженими в судовому засіданні доказами.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.197, ст.ст.209-210, 221 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про роз'яснення рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.07.2016 року у справі № 743/573/16 - задовольнити.
Роз'яснити що відповідно до рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.07.2016 року у справі № 743/573/16, в частині визнання права власності на нежитлову будівлю-зерносклад, розташований по вул.Чернігівській, 1 в с.Голубичі Ріпкинського району Чернігівської області, за кожним з позивачів, тобто за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнано право власності по ? частині на вказане вище нерухоме майно.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляція на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 5 днів, з дня отримання її копії.
Суддя Є.А.Жовток
Суд | Ріпкинський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2017 |
Оприлюднено | 06.07.2017 |
Номер документу | 67579034 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Жовток Є. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні