Ухвала

від 05.07.2017 по справі 815/3006/17

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/3006/17

УХВАЛА

05 липня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (згідно ордеру та витягу з договору)

третьої особи - ФОП ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3 (за довіреністю),-

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ТОВ «Центральна пральня» до Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ФОП ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішенн, скасування наказу від 31.05.2017 року №590,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ТОВ «Центральна пральня» до Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській області про скасування наказу від 31.05.2017 року №590.

Ухвалою суду від 05.07.2017 року судом прийнято до провадження адміністративний позов в новій редакції.

У судовому засіданні 05.07.2017 року, у зв'язку із тим, що відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належний чином та своєчасно, зважаючи на необхідність направити на його адресу копію уточненого адміністративного позову, судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі.

Представники позивача, третьої особи та третя особа не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Згідно з ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, у зв'язку із необхідністю отримання відповідачем уточненого адміністративного позову, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до 12 липня 2017 року.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі до 12 липня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко O.А.