Постанова

від 11.04.2011 по справі 4-136/11

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 4-136/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2011 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего -судьи Бардін О. С

при секретаре Карпович В.Н.

с участием: помощника прокурора Пипки А.А.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге представление следователя прокуратуры Долгинцевского района г.Кривого Рога ОСОБА_2 об избрании ОСОБА_3 меры пресечения - содержание под стражей,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_3 подозревается в том, что, работая государственным исполнителем Долгинцевского отдела государственной исполнительной службы Криворожского городского управления юстиции, являясь должностным лицом, 07 апреля 2011г. в 21 20 час. на остановке общественного транспорта Юбилейная по пр. 200 Лет Кривому Рогу в г.Кривом Роге, путем вымогательства получила от ОСОБА_4 взятку в сумме 6000 грн. за сокрытие исполнительного производства о взыскании задолженности с ОСОБА_5

Уголовное дело возбуждено по ст.368 ч.2 УК Украины.

Следователь Бляхарский А.А. обратился в суд с представлением, согласованном с прокурором, об избрании ОСОБА_3 меры пресечения - содержание под стражей, т.к. она совершила тяжкое преступление, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от следствия и суда..

В судебном заседании подозреваемая ОСОБА_3 просит избрать меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Следователь Бляхарский А.А. на представлении настаивает.

Помощник прокурора Пипка А.А. представление поддержал.

Адвокат ОСОБА_1 полагает, что ОСОБА_3 может быть избрана мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, т.к. она не судима, имеет несовершеннолетнего ребенка, не имеет намерения скрываться от следствия.

В соответствии с частью 8 ст.165 2 УПК Украины судья вправе продолжить срок задержания до 10 суток для дополнительного изучения личности задержанного или выяснения иных обстоятельств, которые имеют значение для принятия решения.

Изучив материалы дела, выслушав, подозреваемую, следователя, помощника прокурора, адвоката, суд считает необходимым продлить срок задержания до 10 суток для дополнительного изучения личности задержанной, т.к. в материалах дела нет характеристик на подозреваемую, требований о её судимостях или отсутствия таковых, семейного положения, наличия несовершеннолетних детей и т.п.

Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, суд

п о с т а н о в и л:

продлить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженке г.Кривого Рога, подозреваемой по ст.368 ч.2 УК Украины, срок задержания до десяти суток, то есть до 18 апреля 2011 года.

Исполнение постановления поручить Долгинцевскому РО милиции.

Постановление обжалованию не подлежит.

Суддя: ОСОБА_6