Ухвала

від 07.07.2017 по справі 2-146/07

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-2754/11 (2-146/07)

Провадження за заявою№2-з/522/194/17

У Х В А Л А

Іменем України

07 липня 2017 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Погрібного С.О.,

за секретаря судового засідання - Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним та анулювання реєстрації права власності -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цій цивільній справі, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.12.2007 року, згідно з якою накладено арешт на 387/1000 частин квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4. В обґрунтування цієї заяви ОСОБА_1 зазначає, що квартира, на яку накладено арешт, належить заявниці на праві власності, в той час як квартира АДРЕСА_2 дійсно належить ОСОБА_4, з огляду на що в межах розгляду справи забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру, яка не була предметом розгляду справи та належить особі, яка не є її учасником.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову сповіщалися в установленому законом порядку.

Згідно з ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Заяву про скасування заходів забезпечення позову розглянуто за правилами ст. 154 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних причин.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.12.2007 року накладено арешт на 387/1000 частин квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4.

При цьому, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 142.07.2016 року скасовано названі заходи забезпечення позову за заявою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6.

Вказана ухвала суду в апеляційному порядку не оскаржувалась.

Таким чином, судом в іншому складу суддів на момент звернення ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову це питання вже вирішено, з огляду на що цей суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним та анулювання реєстрації права власності - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ С.О. Погрібний

07.07.2017