Ухвала

від 07.07.2017 по справі 283/1190/17

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/1190/17

провадження №1-кс/283/224/2017

У Х В А Л А

07 липня 2017 року

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 12017060080000568 від 07.07.2017 року, відомості про яке внесено до ЄРДР 07.07.2017 року за ознаками складу злочину передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,-

встановив:

З вказаним клопотанням до слідчого судді Малинського районного суду звернулась слідчий СВ Малинського ВП Коростишівського ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , просить винести ухвалу про проведення в адміністративному приміщенні Недашківської сільської ради Малинського району за адресою: с. Недашки Малинського району вул. Леніна,2 з метою відшукання та вилучення документів: оригіналу заповіту ОСОБА_5 , реєстру для реєстрації нотаріальних дій Недашківської сільської ради за 2003-2017 роки, алфавітну книгу обліку заповітів Недашківської сільської ради, документи про направлення інформації про заповіт ОСОБА_5 до Житомирської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» для внесення відомостей до спадкового реєстру.

Клопотання мотивовано тим, що при оформленні спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 19 серпня 2012 року в державній нотаріальній конторі м. Києва №12 з інформаційної довідки зі спадкового реєстру заявник ОСОБА_6 дізналась про наявність посвідченого Недашківською сільською радою Малинського району 13 листопада 2003 року заповіту складеного її чоловіком. При цьому, даний заповіт зареєстрований 23 лютого 2017 року. Підставою вважати даний заповіт підробленим є обставина проживання її чоловіка в 2003 році в АДРЕСА_1 , а також реєстрація в реєстрі даного заповіту через майже 14 років після його нібито складення. Вважає, що до цього можуть бути причетні особи, з якими в неї існують майнові спори щодо майна СВК «Недашківський».

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060080000568 від 06 липня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру №48320109 від 06.07.2017 року ОСОБА_5 посвідчено 13 листопада 2003 року в Недашківській сільській раді Малинського району заповіт (номер в реєстрі №213). Даний заповіт зареєстровано Житомирською філією державного підприємства «Національні інформаційні системи» 23 лютого 2017 року.

З метою виявлення та вилучення документів, які повинні зберігатись за місцем реєстрації в приміщенні сільської ради на підставі ст. 234 КПК України, просить надати дозвіл на проведення обшуку.

Вислухавши прокурора, оглянувши матеріали клопотання та дослідивши докази по ним вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Згідно ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060080000568 від 07 липня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

В матеріалах клопотання маються достатньо доказів, що вказують на те, що примірник заповіту зберігається в справах виконавчого комітету сільської ради в адміністративному приміщенні, його дослідження має значення для проведення досудового розслідування, а тому вважаю, що є підстави для надання дозволу провести обшук в приміщенні сільської ради.

Разом з тим, вилучення реєстру для реєстрації нотаріальних дій Недашківської сільської ради за 2003-2017 роки, алфавітну книгу обліку заповітів Недашківської сільської ради, документи про направлення інформації про заповіт ОСОБА_5 до Житомирської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» для внесення відомостей до спадкового реєстру в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за ч.4 ст. 358 КК України є недоцільним, зважаючи на диспозицію даної статті. Крім того, слідчим не доведено зловживання посадовими особами органу місцевого самоврядування при проведенн реєстраційних дій при посвідченні даного заповіту.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку адміністративного приміщення Недашківської сільської ради Малинського району за адресою: Житомирська область, Малинський район с. Недашки вул. Гагаріна, 2 з метою відшукання та вилучення примірнику заповіту складеного ОСОБА_5 , посвідченого Недашківською сільською радою Малинського району 13 листопада 2003 року за №213.

В решті вимог клопотання відмовити.

Дозвіл на проведення обшуку з підстав, зазначених у клопотанні надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і діє з 07 липня 2017 року по 07 серпня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: