Вирок

від 25.01.2010 по справі 1-79/10

СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-79/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 января 2010 года Дело № 1 -721 /09

Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Горбатенко О.В.

при секретаре: Рисухиной А.В.,

с участием прокурора: Карпенко Е.В.,

представителя гражданского истца: ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,

Луганской области, украинки, гражданки Украины, разведенной, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

12.02.2009 года, примерно в 19 часов, ОСОБА_4, находясь в здании, расположенном по адресу г. Северодонецк ул. Егорова 11, г. Северодонецка, имея преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, причинившее значительный ущерб потерпевшему, воспользовавшись тем, что двери служебного кабинета администратора ООО ТД Афина-КО , ООО Диана и ЧП ОСОБА_1 , расположенного на втором этаже указанного здания закрыты, но не заперты, проникла в вышеуказанный кабинет, где находящимся у нее ключом от сейфа, в котором хранятся денежные средства, принадлежащие ООО ТД Афина-КО , ООО Диана и ЧП Данильченко открыла сейф, откуда из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в размере 68252 гривен 56 копеек, в результате чего причинила значительный материальный ущерб ООО ТД Афина-КО на общую сумму 32535 гривен 23 копейки, материальный ущерб ООО Диана на общую сумму 27532 гривны 22 копейки и материальный ущерб ЧП Данильченко на общую сумму 8185 гривен 11 копеек.

После совершения имущественного посягательства, ОСОБА_4, с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, а в последствии распорядилась ими по собственному усмотрению.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 виновной по ст. 185 ч. 3 УК Украины признала себя полностью и показала, что до 31.01.2009 года она работала супервайзером в ЧП Данильченко офис которого находится в здании,?

расположенном по ул. Егорова, 11 г. Северодонецка. 02.02.2009 года она заболела и пошла на больничный. При этом на работу не выходила. О том, что она заболела последняя предупредила своего начальника, а именно ОСОБА_5, позвонив ей по мобильному телефону. Также 31.01.2009 года она написала заявление об увольнении по собственному желанию с ЧП Данильченко . Об этом знала 31.01.2009 года начальник - ОСОБА_5, которой она отдала данное заявление. На работу выходить она больше не собиралась. В связи с тяжелой болезнью отца у нее сложилось сложное материалбное положение, поэтому она решила похитить деньги на предприятии на котором работала. Для этой цели она 12.02.2009 года решила заехать на работу и похитить деньги с сейфа. Ей был известно, что выручка перед сдачей ее в банк хранится в сейфе расположенном в одном из кабинетов. Поехать туда она решила после 18 часов, так как в основном там работают до 18 часов 00 минут. Перед этим она в период времени с 18 часов до 19 часов звонила по мобильному телефону своей подчиненной, торговому представителю ОСОБА_6, у которой спросила о том есть ли кто на работе, она хотела приехать туда когда там никого не будет и ее никто не увидит. ОСОБА_6 ответила, что она на работе находится одна, а все остальные уже пошли по домам. Она приехала на своем автомобиле Опель Астра к зданию, в котором находится офис ЧП Данильченко по ул. Егорова, 11г. Северодонецка, примерно в 19 часов, и, оставив автомобиль перед входом в здание возле проезжей части ул. Егорова, направилась в здание. Зайдя, она повернула налево и прошла мимо комнаты, в которой находится вахтер, при этом подойдя к лестнице на второй этаж, так как офис ЧП Данильченко находится на втором этаже здания с лестницы налево. В вахтерской она никого не видела. Поднявшись на второй этаж по лестнице, она зашла в коридор, где находятся офисы различных предприятий дистрибуцией товара по торговым точкам, в ТОМ числе и ЧП Данильченко . Подойдя к двери кабинета администратора, она увидела, что кабинет не заперт и ни в одном офисе никого не было. Реализуя свое намерение она решила похитить деньги, которые являются прибылью с торговых точек за проданный товар, которые должны были находится в сейфе указанного кабинета, так как когда она ранее работала супервайзером, то по пятницам отвозила их в банк. 12.02.2009 года был четверг и она была уверена, что в сейфе должно было находиться деньги. Похитить деньги она решила так как ей они нужны были на операцию отца. Она зашла в кабинет администратора и включила в нем свет. При этом сразу же подошла к сейфу и открыла его ключом, который находился у нее и ключ дали ей, когда она стала работать супервайзером, и она его не сдала Дубликаты ключей были у всех 4-х супервайзеров, которые там работали. Замок на сейфе ригельный и выглядит в виде цилиндрического куска металла. Сейф сразу же открылся и на 1-й сверху полке находились деньги в полиэтиленовом пакете однотонного темного цвета. В пакет она не смотрела, но знала, что это именно деньги. В сейфе находились еще какие-то документы, но она не обращала внимания на них. После этого она выключила свет в кабинете, вышла из него и прикрыла двери. Она быстрым шагом пошла к выходу. Когда она ходила по кабинету, входила и выходила из здания, никого не видела. Видел, ли её кто-либо она сказать не может. У офисов она находилась, примерно 3 минуты. Когда она выходила из здания и проходила мимо комнаты вахтера, не обращала внимания есть ли он там, или нет. Выйдя из здания, она положила пакет с деньгами в багажник автомобиля, села в него и поехала домой. Она никому не говорила о том, что похитила деньги. Деньги постоянно находились в багажнике её автомобиля под ковриком. Часть денег она отвезла отцу на лечение, а часть, с той целью, чтобы у нее их не обнаружили, обменяла в конце февраля 2009 года на рынке Колхозном и рынке Калининском г. Донецка у менял по курсу 9,8 гривен за один доллар США. У нее вышло 2800 долларов США, то есть она потратила на их приобретение 27440 гривен. Эти деньги постоянно находились у неё. 19.02.2009 года домой к ней приехали сотрудники милиции с постановлением о производстве обыска, и она призналась в совершенной краже. Работниками милиции у нее было изъято 2800 долларов США, о которых она рассказала добровольно. В содеянном она раскаивается. Гражданские иски заявленные к ней она полностью признает. Материальный ущерб она частично возместила в размере 13 000 гривен в пользу ООО ТД Афина КО .

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимой ОСОБА_4 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, представитель, гражданского истца ОСОБА_7, будучи допрошенной в судебном заседании, показала, что она является директором предприятий ООО Диана , ООО ТД Афина КО и собственником ЧП Данильченко . Данные предприятия как юридические лица зарегистрированы в ІНФОРМАЦІЯ_6. Основным видом их деятельности является дистрибуция продуктов питания, кроме табачных изделий и алкогольных напитков. Учредителем данных предприятий также является ОСОБА_8, которая занимает должность финансового директора. Ими были организованы предприятия ООО Диана , ООО ТД Афина КО и ЧП Данильченко , расположенные в г. Северодонецке по ул. Егорова, 11, где находятся комнаты для работы торговых представителей и их супервайзеров. В одной из комнат находится администратор Тарасюк B.C.. В комнате, в которой находится администратор расположен металлический шкаф, в котором хранятся денежные средства, собранными торговыми представителями по договорам поручений. Эти денежные средства на следующий день сдаются в банк. Ключи от данного металлического ящика находятся только у супервайзеров ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_2 - подсудимой по настоящему уголовному делу. Торговые представители сдают денежные средства супервайзерам строго по своду, финансовый документ установленной формы, на исполнение договоров поручения, в котором указывается дата, Ф.И.О. работника, код клиента, название торговой точки, номер накладной и сумма. 12.02.2009 года супервайзерами были сданы денежные средства по ООО Диана в сумме 27532 гривен 10 копеек, ООО ТД Афина в сумме 32461 гривна 80 копеек и ЧП Данильченко в сумме 8185 гривен 01 копейка. Все эти суммы зафиксированы из свода по исполнению договоров поручения. 13.02.2009 года утром супервайзер ОСОБА_10 обнаружила, что сейф в комнате администратора открыт и отсутствуют денежные средства. По данному факту ОСОБА_10 в телефонном режиме сообщила ОСОБА_8 и последняя через некоторое время приехала из г. Луганска в г. Северодонецк для того, чтобы разобраться в сложившейся ситуации. После этого ОСОБА_8 сообщила ей о случившемся. Приехав в г.Северодонецк ОСОБА_8 узнала, что из сейфа пропали деньги в сумме 68179 гривен 01 копейка. По данному факту она сразу же сообщила в милицию. Подсудимая написала заявление об увольнении с 01.02.2009 года и должна была в течении недели передать дела, но 02.02.2009 года она позвонила своему непосредственному руководителю ОСОБА_12 и сообщила, что заболела и ничего передать, не сможет. ОСОБА_9 принимала дела подсудимой самостоятельно под контролем ОСОБА_12. При работе и беседе с торговыми представителями были выявлены множественные недочеты в работе подсудимой. Прийти в офис и отчитаться, о которых подсудимая отказалась, мотивируя это тем, что заболела. ОСОБА_5 встречалась с подсудимой вне работы с целью выяснить сложившиеся обстоятельства. При встрече подсудимая ОСОБА_4 вела себя необычно и так и не объяснила о своих недочетах в работе. Когда ОСОБА_4 звонили в день кражи, то она объяснила, что находится в г. Донецке на лечении. Ключ от сейфа оставался у подсудимой. Исковые заявления о возмещении ущерба она поддерживает. Уточнила свои исковые заявления и просила суд взыскать с подсудимой в пользу ООО ТД Афина-КО сумму причиненного материального ущерба в размере 32535 гривны 23 копейки; в пользу ООО Диана сумму причиненного материального ущерба в размере 27532 гривны 22 копейки; в пользу ФЛП ОСОБА_7 сумму причиненного материального ущерба в размере 8185 гривны 11 копеек. Наказание просила назначить подсудимой не связанное с реальным его отбытием. Подсудимая частично возместила материальный ущерб в размере 13000 гривен в пользу ООО ТД Афина-КО . Таким образом, сумма гражданского иска о возмещении материального ущерба с подсудимой в пользу ООО ТД Афина-КО составляет 19535 гривен 23 копейки, которую она просит удовлетворить.

Свидетель ОСОБА_13, будучи допрошенной в ходе проведения досудебного следствия, показания которой были исследованы в судебном заседании, пояснила, что она

?

работает администратором ООО Диана с 01.02.2009 года. ООО Диана арендует комнаты на втором этаже здания, расположенного по адресу г. Северодонецк, ул. Егорова. 11. В кабинете она работает одна и ключи от кабинета имеются только в одном экземпляре. Этот ключ на связке с остальными ключами, оставляется на входе в здание в помещении вахтера. В кабинете, в котором она работает, находится металлический сейф, в котором хранятся деньги с торговых точек. К этому сейфу она доступа не имеет. 12.02.2009 года она ушла с работы в 17 часов 15 минут и ключи от своего кабинета отдала ОСОБА_9 работнику ООО Диана , которая перед её уходом положила деньги в сейф. 13.02.2009 года она пришла на работу к 08 часам, а примерно в 08 часов 40 минут, в кабинет зашла работник ООО Диана ОСОБА_10 и обнаружила, что сейф открыт и сообщила ей, что из сейфа пропали деньги. При этом замок сейфа поврежден не был.

Т.1 л.д. 48-49.

Свидетель ОСОБА_9. будучи допрошенной в ходе проведения досудебного следствия, показания которой были исследованы в судебном заседании, пояснила, что с мая 2007 года она работает на ЧП Данильченко , а в июне 2008 года была переведена на должность супервайзера. В ее обязанности входит заменять торгового представителя на работе в случае его отсутствия, осуществлять контроль за расчетом клиентов за поставленную ранее продукцию. Расчет между супервайзером и торговым представителем производился следующим образом. Каждый из торговых представителей в конце рабочего дня составлял свод по исполнению договоров поручения, в который вписывал код клиента, название торговой точки, № накладной по которой производится проплата и сумма проплаты. Кроме того, вписывалось количество и достоинство купюр. Она контролирует четырех торговых представителей. 12.02.2009 года, примерно в 16 часов 45 минут, она собрала с указанных торговых представителей около 8100 гривен. Документы, подтверждающие факт получения такой суммы вместе с деньгами она положила в сейф, который находится в комнате администратора. Примерно в 17 часов, она открыла сейф своим ключом (такой ключ имеется у всех супервайзеров). Положив в сейф деньги и документацию, она закрыла сейф. На тот момент в сейфе находился полиэтиленовый пакет, в котором находились деньги ООО ТД Афина и ООО Диана . Данные предприятия пользуются одним сейфом, так как ОСОБА_7 является собственником указанных трех предприятий. Открывал ли кто-либо сейф, когда она отсутствовала, она не видела. Примерно в 17 часов 45 минут она уехала домой в г. Рубежное. 13.07.2009 года, примерно в 09 часов, ей позвонила ОСОБА_10 и сообщила, что из сейфа в кабинете администратора пропали деньги. Примерно в 09 часов 30 минут она приехала на работу и дожидалась приезда работников милиции. 12.02.2009 года, когда она ложила в сейф деньги, то там находилась ОСОБА_13, которая около 17 часов 10 минут закрыла кабинет и связку с ключами отдала ей, а сама отправилась домой. У неё эти ключи взяла ОСОБА_6 так как с ее слов ей надо было поработать за компьютером в кабинете администратора. Когда она уходила домой, то в помещениях кроме ОСОБА_6 никого не оставалось. Кроме ОСОБА_10 (супервайзера ООО ТД Афина КО ), ОСОБА_14 (супервайзера ООО Диана ) и неё до 31.01.2009 года супервайзером ТД Левада работала ОСОБА_4 у которой был также ключ от сейфа в котором хранились деньги. 02.02.2009 года ОСОБА_4 на работу не вышла, маршрут и ключ от сейфа не сдала. Директор ОСОБА_15 сообщила ей, что ОСОБА_4 ушла на больничный.

Т. 1 л.д.56-59.

Свидетель ОСОБА_6, будучи допрошенной в ходе проведения досудебного следствия, показания которой были исследованы в судебном заседании, пояснила, что ранее она работала на ЧП Данильченко торговым представителем, офис которого был расположен в здании по ул. Егорова, 11 г. Северодонецка. Там она работала с июля 2008 года по 24.02.2009 год. Сущность работы заключалась в том, что она посещала торговые точки и предлагала продукцию их фирмы. 12.02.2009 года она пришла на работу около 09 часов 00 минут, и около 17 часов 00 минут она пришла на офис заполнить необходимую документацию. При этом деньги, полученные за оплату товара от клиентов, торговые представители отдают супервайзерам, которые должны сдавать их в банк. Каким образом и процедуру указанных действий она не знает, так как это не входит в ее обязанности. Она непосредственно сдавала деньги супервайзеру ОСОБА_4, а когда ее не было - ОСОБА_9. Ей было известно, что в кабинете администратора, который занимается приемом заявок, которые собрали торговые представители от клиентов, и вообще служебной документацией, стоит сейф слева от входной двери, в левом ближнем от входа углу кабинета. В этот кабинет супервайзеры складывали вечером деньги, полученные от торговых представителей, и потом отвозили их в банк. Кабинет является четвертым кабинетом слева по коридору со входа в коридор второго этажа с лестницы. К данному сейфу имели доступ только супервайзеры, у которых от сейфа были личные ключи. У кого были ключи от кабинета администратора, кроме самого администратора ей неизвестно, но она знает, что данные ключи сдавались вахтерше при входе в здание. При этом никаких требований к сохранности данных ключей, на сколько ей известно, не было. 12.02.2009 года она на работе осталась последняя и находилась в кабинете администратора ООО Афина - КО , ООО Диана и ЧП Данильченко , который расположен 4-м слева по коридору с лестницы со стороны входа на второй этаж здания. Она находилась за компьютером, так как хотела воспользоваться услугами интернета. Любой из рабочих имел такую возможность и это им не запрещалось. Около 18 часов на мобильный телефон ей позвонила ОСОБА_4 и спросила где она находится, а также она заказала ей косметику Эйвон так как в свободное от работы время последняя занимается данной косметикой. Она ответила, что находится на работе одна. Она и ОСОБА_4 в конце января 2009 года написали заявление об увольнении по собственному желанию. Она это сделала, так как ей предложили более высокооплачиваемою работу. А ОСОБА_4 сказала, что на работе творится бардак и она также будет увольняться. После этого она еще две недели, то есть до 14.02.2009 года, отрабатывала. ОСОБА_4, после того как написала заявление, заболела и на работу не выходила. ОСОБА_4 работала на ЧП Данильченко супервайзером и поэтому у нее был доступ к указанному сейфу. Ложили ли супервайзеры в тот день деньги в сейф она не видела, потому, что это не ее обязанности. ОСОБА_4 в тот день не говорила ей по мобильному телефону, что приедет на работу и она вообще не хотела появляться на работе, но причины этого она не знает. С некоторыми сотрудниками у ОСОБА_4 были напряженные отношения. Когда она находилась в кабинете администратора и закончила работать, то захотела в туалет. Так как замок кабинета администратора заедал, она выключила компьютер, свет в кабинете и прикрыла двери кабинета. Ключи от кабинета были у неё и она решила двери закрыть после того как сходит в туалет потому, что на работе уже никого не было. После этого она пошла в туалет, который находится первым слева по коридору при входе с лестницы на второй этаж. В туалете она находилась, примерно 5-7 минут. Когда она была в туалете, то слышала, что в коридоре второго этажа, кто-то открывал и закрывал двери, но не придала этому значение. Когда она вышла из туалета и, подойдя к кабинету администратора, закрыла его на ключ. При этом ничего подозрительного не заметила, в кабинете также, как она оставила, не горел свет, и входная дверь была прикрыта. После, со своего кабинета она забрала свои вещи и спустилась к выходу из здания, где повесила ключи в комнате вахтера на гвоздь, где они обычно висят и направилась на выход и пошла домой. Вахтера, в тот момент, когда она выходила на месте не было. В тот вечер, на сколько она помнит, ОСОБА_4 еще звонила ей на мобильный телефон, когда она подходила к своему дому и еще заказала спрэй для ног из косметики Эйвон . 13.02.2009 года, примерно в 09 часов на мобильный телефон ей позвонила ОСОБА_9 и сказала , чтобы она срочно пришла на работу.Там она узнала, что пропали деньги.

Том 1 л.д.128-130.

Свидетель ОСОБА_16, будучи допрошенной в ходе проведения досудебного следствия, показания которой были исследованы в судебном заседании пояснила, что 19.03.2009 года, примерно в 11 часов 30 минут, она была приглашена понятой при

проведении обыска по месту жительства ОСОБА_4 по адресу г. Северодонецк, проспект Гвардейский 38-А/60. ОСОБА_4 обыску не препятствовала. В ходе обыска было изъято 2800 долларов США, о которых ОСОБА_4 пояснила, что они принадлежат ей.

Т. 1 л.д.104.

Свидетель ОСОБА_17 будучи допрошенной в ходе проведения досудебного следствия, показания которой были исследованы в судебном заседании пояснила, что 19.03.2009 года, примерно в 11 часов 30 минут, она была приглашена понятой при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_4 по адресу г. Северодонецк, пр-кт Гвардейский 38-А/60. ОСОБА_4 обыску не препятствовала. В ходе обыска было изъято 2800 долларов США, о которых ОСОБА_4 пояснила, что они принадлежат ей.

Т.1 л.д.105.

Кроме этого виновность подсудимой ОСОБА_4 подтверждается:

- заявлением финансового директора ООО Диана ОСОБА_8 от 13.02.2009 года, в котором она просит принять меры розыска и наказания лица, которое в период времени с 19 часов 00 минут 12.02.2009 года по 9 часов 00 минут 13.02.2009 года совершило кражу денежных средств, принадлежащих ООО ТД Афина КО , ООО Диана и ЧП Данильченко .

Т.1 л.д.4;

- актами сверки от 13.02.2009 года с торговыми представителями и покупателями о суммах похищенных денежных средств по предприятиям ООО ТД Афина КО - 32461 гривен 80 копеек, ООО Диана - 27532 гривны 10 копеек, ЧП Данильченко - 8185 гриве - 11 копеек. Всего 68179 гривен 01 копейка.

Т.1 л.д.5-7;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 13.02.2009 года по адресу г. Северодонецк, ул. Егорова, 11, в результате которого был осмотрен кабинет администратора ООО ТД Афина КО , ООО Диана и ЧП Данильченко по факту похищения денежных средств, принадлежащих данным предприятиям. В результате осмотра места происшествия изъяты следы пальцев рук, которые были признаны вещественными доказательства и приобщены к материалам уголовного дела.

Т.1 л.д. 18-28, 139-140;

- заключениями дактилоскопических экспертиз № 127 от 10.03.2009 года и № 159 от 08.04.2009 года, согласно которым след пальца руки, обнаруженный 13.02.2009 года в ходе осмотра места происшествия по факту кражи имущества ООО Диана , расположенного по адресу: г. Северодонецк, ул. Егорова, 11 и откопированный на отрезок JIT размерами 48x35 мм- с наружной стороны дверцы металлического ящика оставлен ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7

Т.1 л.д.62-87, 133-137;

- протоколом выемки от 19.03.2009 года, в ходе которой у ОСОБА_4 был изъят ключ от сейфа, находившегося в кабинете администратора ООО ТД Афина КО , ООО Диана и ЧП Данильченко , который был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

Т.1 л.д.97, л.д.98;

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 19.03.2009 года, в ходе

которого осмотрены вещественные доказательства, а именно:

1) ключ от сейфа, находившегося в кабинете администратора ООО ТД Афина КО , ООО Диана и ЧП Данильченко , изъятый у ОСОБА_4 в ходе производства выемки от 19.03.2009 года.

2) ригельный замок с сейфа и тремя ключами к нему, из которого 12.02.2009 года, примерно в 19 часов 00 минут, ОСОБА_4 похитила денежные средства ООО ТД Афина-КО , ООО Диана и ЧП Данильченко , изъятые в ходе производства осмотра места происшествия, а именно кабинета администратора ООО ТД Афина -КО , ООО Диана и ЧП Данильченко , расположенного в здании по адресу г. Северодонецк, ул. Егорова, 11.?

Т.1 л.д.99:

- протоколом обыска от 19.03.2009 года по месту жительства ОСОБА_2 по адресу г. Северодонецк, пр-кт Гвардейский 38-А/ 60, в ходе которого были изъяты 2800 долларов США, которые ОСОБА_4 выдала добровольно и о которых пояснила, что данные денежные средства были ею приобретены за деньги, похищенные ею от 12.02.2009 года у ООО ТД Афина КО , ООО Диана и ЧП Данильченко . Указанные денежные средства признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела.

Т. 1 л.д.102-103, 106;

- явкой с повинной ОСОБА_4 О А. от 19.03.2009 года, в которой она чистосердечно признается, что она 12.02.2009 года похитила денежные средства, принадлежащие ООО ТД Афина , ООО Диана и ЧП Данильченко из сейфа, расположенного в кабинете в здании по адресу г. Северодонецк, ул. Егорова 11, открыв сейф находящимся у нее ключом.

Т. 1 л.д.108;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_2 и фототаблицей к нему от 27.03.2009 года, в ходе которого последняя показала каким образом она 12.02.2009 года, примерно в 19 часов, совершила кражу денежных средств, принадлежащих ООО ТД Афина , ООО Диана и ЧП Данильченко из кабинета администратора, расположенного на втором этаже здания по адресу г. Северодонецк, ул.Егорова, 11.

Т. 1 л.д.148-152;

- заключением судебно-экономической экспертизы № 1927/25 от 16.10.2009 года, согласно которой сумма не поступивших денежных средств на расчетные счета ООО ТД Афина-КО , ООО Диана и ЧП Данильченко , полученных по договорам поручений от клиентов 12.02.2009 года документально подтверждаются в размере 68252 гривен 56 коп. (32535 грн. 23 коп, 27532 грн. 22 коп, 8185 грн. 11 коп.)

Т. 1 л.д. 198-214;

- протоколом выемки от 30.09.2009 года, согласно которого на ООО ТД Афина-КО , ООО Диана и ЧП Данильченко были изъяты фотокопии сводов по исполнению договоров поручения супервайзерами указанных предприятий 12.02.2009 года, фотокопии актов сверок взаиморасчетов между указанными предприятиями и клиентами в период времени с 01.01.2009 года по 31.07.2009 года, приказы Об учетной политике предприятия на 2009 год указанных предприятий, фотокопии актов о результатах плановой выездной проверки по вопросам соблюдения указанными предприятиями требований налогового, валютного и иного законодательства, фотокопии должностных инструкций супервайзеров и торговых представителей указанных предприятий, оборотно-сальдовые ведомости по счету 36 указанных предприятий вместе с фотокопиями накладных.

Т. 1 л.д. 220-221;

- документами изъятыми в ходе производства выемки от 30.09.2009 года на ООО ТД Афина-КО , ООО Диана и ЧП Данильченко , а именно фотокопиями сводов по исполнению договоров

поручения супервайзерами указанных предприятий 12.02.2009 года, фотокопиями актов сверок взаиморасчетов между указанными предприятиями и клиентами в период времени с 01. 01.2009 года по 31.07.2009 года, приказами Об учетной политике

предприятия на 2009 год указанных предприятий, фотокопиями актов о результатах плановой выездной проверки по вопросам соблюдения указанными предприятиями требований налового, валютного и иного законодательства, фотокопиями ДОЛЖНОСТНЫХ инструкций супервайзеров и торговых представителей указанных предприятий, оборотно - сальдовыми ведомостями по счету 36 указанных предприятий вместе с фотокопиями накладных.

Т.2 л.д. 1-247, Т.3 л.д. 1 -99.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_2, в тайном похищении чужого имущества ( кража),

соединенная с проникновением в помещение, причинившая значительный ущерб потерпевшему, доказана полностью, и её действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины.

Назначая подсудимой наказание, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины принимает во внимание: степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений. Личность подсудимой, которая ранее не судима, в содеянном чистосердечно раскаялась, дала явку с повинной, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, частично возместила материальный ущерб, также суд учитывает мнение представителя гражданского истца, которая просила назначить подсудимой наказание не связанное с реальным его отбытием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает чистосердечное раскаяние, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств по делу, личности подсудимой, ряда смягчающих вину обстоятельств, в частности то, что подсудимая дала явку с повинной, в содеянном чистосердечно раскаялась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частично возместила материальный ущерб, а также учитывая мнение гражданского истца, которая просила назначить подсудимой наказание не связанное с реальным его отбытием, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск, заявленный Обществом с ограниченной ответственностью Диана к ОСОБА_4 о возмещении материального ущерба на сумму 27532 гривны 22 копейки, а также гражданский иск, заявленный физическим лицом - предпринимателем ОСОБА_1 к ОСОБА_4 о возмещении материального ущерба на сумму 8185 гривен 11 копеек, подлежат удовлетворению.

Обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом Афина-КО был заявлен гражданский иск к ОСОБА_4 о возмещении материального ущерба на сумму 32535 гривен 23 копейки. Как видно из заявления представителя гражданского истца ОСОБА_7, она просит уменьшить сумму материального ущерба, причиненного ОСОБА_4 ТД Афина-КО на 13 ООО гривен, в связи с тем, что ОСОБА_4 эту сумму возместила. Таким образом, сумма гражданского иска Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом Афина-КО к ОСОБА_4 о возмещении материального ущерба составляет 19535 гривен 23 копейки, который также подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1166 ГК Украины имущественный вред, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездействием личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, которое его причинило.

Сумма причиненного материального ущерба ООО ТД Афина-КО , ООО Диана и ЧП Данильченко подтверждается заключением судебно-экономической экспертизы № 1927/25 от 16.10.2009 года/Т.1 л.д. 198-214/, и признается подсудимой ОСОБА_4

Таким образом, гражданские иски заявленные Обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом Афина-КО на сумму 19535 гривен 23 копейки, Обществом с ограниченной ответственностью Диана на сумму 27532 гривны 22 копейки, физическим лицом - предпринимателем ОСОБА_1 на сумму 8185 гривен 11 копеек к ОСОБА_4 подлежат удовлетворению, и с подсудимой в пользу ООО ТД Афина-КО , ООО Диана и ЧП Данильченко подлежат взысканию указанные суммы.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки по делу, за проведение дактилоскопических

и судебно-экономической экспертиз подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_2А в доход НИЭКЦ при УМВД в Луганской области.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года.

На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_18 от отбывания назначенного наказания с испытанием., сроком на ТРИ года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на неё следующие обязанности:

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2А , до вступления настоящего приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

- ключ от сейфа, находившегося в кабинете администратора ООО ТД Афина КО , ООО Диана и ЧП Данильченко , изъятый у ОСОБА_4 в ходе производства выемки от 19.03.2009 года, приобщенный к материалам уголовного дела и переданный в камеру хранения Северодонецкого ГО ГУМВД - передать гражданскому истцу ОСОБА_1 А .;

- следы рук изъятые в ходе осмотра места происшествия от 13.02.2009 года по алресу г. Северодонецк, ул. Егорова, 11, в результате которого был осмотрен кабинет администратора ООО ТД Афина КО , ООО Диана и ЧП Данильченко по факту похищения денежных средств, принадлежащих данным предприятиям, приобщенные к материалам уголовного дела - оставить при материалах дела;

- ригельный замок с сейфа и три ключа к нему, из которого 12.02.2009 года, примерно в 19 часов 00 минут, ОСОБА_4 похитила денежные средства ООО ТД Афина-К О , ООО Диана и ЧП Данильченко , изъятые в ходе производства осмотра места происшествия, а именно кабинета администратора ООО ТД Афина-КО , ООО Диана и ЧП Данильченко , расположенного в здании по адресу г. Северодонецк, ул. Егорова 11, приобщенный к материалам уголовного дела, сданные в камеру хранения Северодонецкого ГО ГУМВД - передать гражданскому истцу ОСОБА_7;

- деньги в сумме 2800 долларов, изъятые у ОСОБА_4 в ходе производства обыска от 19.03.2009 года по месту ее жителства, по адресу г.Северодонецк, пр.Гвардейский 38 А/60, о которых ОСОБА_2 пояснила, что данные денежные средства были ею приобретенены за деньги, похищенные ею 12.02.2009 года у ООО ТД Афина КО , ООО Диана и ЧП Данильченко , приобщенные к материалам уголовного дела сданные в бухгалтерию Северодонецкого ГО ГУМВД - передать гражданскому истцу ОСОБА_7, в счет возмещения материального ущерба;

- документы изъятые в ходе производства выемки от 30.09.2009 года на ООО ТД Афина -КО , ООО Диана и ЧП Данильченко , а именно фотокопии сводов по исполнению договоров поручения супервайзерами указанных предприятий 12.02.2009 года, фотокопии актов сверок взаиморасчетов между указанными предприятиями и клиентами в период времени с 01.01.2009 года по 31.07.2009 года, приказы Об учетной политике предприятия на 2009 год указанных предгриятий, фотокопии актов о результатах плановой выездной проверки по вопросам соблюдения указанными предприятиями требований налогового, валютного и иного законодательства, фотокопии должностных инструкцмй супервайзеров и торговых представителей указанных предприятий, оборотно-сальдовые ведомости по счету 36 указанных предприятий вместе с фотокопиями накладных приобщенных к материалам уголовного дела - оставить при материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области судебные издержки за проведение дактилоскопических экспертиз в сумме 1126 гривны 08 копеек, судебно-экономической экспертизы в суме 1128 гривен, а всегор 2254 гривны 08 коппек.

Взыскть с ОСОБА_2 в пользу ООО ТД Афина-КО в счет возмещения материального вреда суму в размере 19535 гривен 23 копейки.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ООО Диана в счет возмещения материального вреда суму в размере 27532 гривны 22 копейки.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ФЛП ОСОБА_1 в счет возмещения материального вреда суму в размере 8185 гривен 11 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ : О.В.ГОРБАТЕНКО