Ухвала

від 03.07.2017 по справі п/811/1043/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 03 липня 2017 року                                          м. Київ                                           К/800/13414/17 Суддя Вищого адміністративного суду України  Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка і технології» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017 у справі № П/811/1043/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка і технології» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В :           Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.04.2017 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення встановлених недоліків.           Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.           Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.           Скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.           Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.           Крім того, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення, проте не наведено обґрунтованих підстав для зупинення його виконання, а тому клопотання не підлягає задоволенню.           Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.           Керуючись статтями 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В :           Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017 у справі                        № П/811/1043/16.           Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка і технології» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017 у справі № П/811/1043/16.           Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017 у справі                        № П/811/1043/16.           Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду справу                          № П/811/1043/16.           Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.           Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.           Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України направити сторонам у справі.           Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                          В.П. Юрченко