Ухвала
від 10.07.2017 по справі 911/342/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 липня 2017 року Справа № 911/342/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), Корсак В.А. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Бровари Київської області (далі - Підприємець),

на рішення господарського суду Київської області від 02.04.2014 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017

зі справи № 911/342/14

за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м. Київ, в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Груп", м. Київ,

до Підприємця

про стягнення 73 080 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Підприємець звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 14.04.2017 № 23, в якій просить "скасувати рішення першої інстанції і постанову апеляційної інстанції повністю і припинити провадження у справі".

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви .

Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" [у редакції, що діяла на час подання (лютий 2014 року) даної позовної заяви] ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру було встановлено: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (за станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" у 2014 році з 1 січня встановлено мінімальну заробітну плату в місячному розмірі 1 218 гривень.

Як зазначено у підпункті 2.15 пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (зі змінами), законом передбачено сплату судового збору, зокрема, з касаційної скарги на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Отже, з урахуванням викладеного та беручи до уваги майновий характер спору, при поданні касаційної скарги мав бути сплачений судовий збір у сумі 2 192,40 грн. [1 827 грн. х 120 %], тоді як фактично за квитанцією від 13.04.2017 № 0P8Q55782 перераховано лише 1 096 грн. судового збору.

Таким чином, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Пунктом 4 частини першої статті 111 3 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись пунктом 4 частини першої і частиною другою статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 02.04.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 зі справи № 911/342/14 повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Корсак

Суддя Б. Львов

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.07.2017
Оприлюднено11.07.2017
Номер документу67634552
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/342/14

Постанова від 21.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Ухвала від 08.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Ухвала від 03.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 10.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Постанова від 28.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Постанова від 07.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 18.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Постанова від 02.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 26.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні