Ухвала
від 07.07.2017 по справі 910/9996/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.07.2017Справа № 910/9996/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автономні джерела струму

до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії

Центр забезпечення виробництва Публічного акціонерного товариства

Українська залізниця

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Базіс ВК

про визнання недійсним рішенням щодо визначення переможця процедури

закупівлі

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Снігир Т.А. - по дов.

від відповідача: Негза К.К. - по дов.

від третьої особи: Кробелянський В.Д. - керівник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Автономні джерела струму звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Публічного акціонерного товариства Українська залізниця про визнання недійсним рішенням щодо визначення переможця процедури закупівлі.

Ухвалою від 23.06.2017р. порушено провадження по справі №910/9996/17 та призначено її розгляд на 07.07.2017р. Одночасно, вказаною ухвалою залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю Базіс ВК .

Представником позивача 04.07.2017р. через відділ діловодства суду було подано письмове підтвердження відсутності аналогічного спору на виконання вимог ухвали суду.

Представником третьої особи 07.07.2017р. через відділ діловодства суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Представником відповідача клопотання третьої особи було підтримано.

Представники позивача проти задоволення клопотання третьої особи надали заперечення.

Розглянувши клопотання третьої особи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для його задоволення.

Отже, приймаючи до уваги клопотання третьої особи, з огляду на необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1 Розгляд справи відкласти на на 17.07.17 о 16:20 год.

2. Зобов'язати позивача надати всі документи, які було надано Публічному акціонерному товариству Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Публічного акціонерного товариства Українська залізниця у складі тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю Автономні джерела струму та докази їх надіслання.

3. Зобов'язати відповідача надати тендерну документацію за державною закупівлею акумуляторів, гальванічних елементів та гальванічних батарей; код ДК 016:2010:27.20.2 Акумулятори електричні та частини до них - 23 компл. з очікуваною вартістю 8 322 574,38 грн. з урахуванням податку на додану вартість із кінцевим строком подання пропозицій 03.03.2017р. (лот №5); всі документи, які були надані у складі тендерних пропозицій учасниками процедури закупівлі.

4. Зобов'язати третю особу документально підтверджені письмові пояснення щодо особи, якою було видано паспорт якості на акумуляторну батарею торгової марки Hawker ZeMA RAIL, який було подано Товариством з обмеженою відповідальністю Базіс ВК у складі тендерної пропозиції.

5. Попередити учасників судового процесу , що у разі безпідставного невиконання вимог ухвали суду, яка є обов'язковою на всій території України до них буде застосована відповідальність, передбачена Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, направлення на підставі ст. 90 ГПК України окремої ухвали про порушення законності при вирішенні господарського спору, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на учасника судового процесу, пунктом 5 статті 83 ГПК України передбачено відповідальність у вигляді стягнення доход Державного бюджету України штрафу у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Суддя О.М. Спичак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.07.2017
Оприлюднено11.07.2017
Номер документу67635282
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9996/17

Постанова від 28.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 02.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 01.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 08.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 02.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 07.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 23.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні