Ухвала

від 06.07.2017 по справі 755/10045/17

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/10045/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"06" липня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Страхова компанія Глобус про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяною внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2017 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Страхова компанія Глобус про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяною внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. 05 липня 2017 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 1 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. п. 1-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подачу позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік , установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Згідно ч. 6 ст. 6 Закону України Про судовий збір , у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається із заявлених позивачами позовних вимог, позивачі просять суд: стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_1 суму відшкодування матеріальної та моральної шкоди в розмірі 50 311 гривень 91 копійка; стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_1 суму сплати судових витрат в розмірі 16 300 гривень 91 копійка; стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 1 093 гривень 16 копійок; стягнути з відповідача Страхової компанії Глобус на користь позивача ОСОБА_2 суму відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 30 575 гривень 60 копійок; стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_2 суму відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000 гривень 00 копійок; стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_2 сплату судового збору в розмірі 945 гривень 53 копійки; стягнути з відповідача - Страхової компанії Глобус на користь позивача ОСОБА_3 суму відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 3 061 гривень 45 копійок; стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3 суму відшкодування моральної шкоди в розмірі 10 000 гривень 00 копійок; стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3 сплату судового збору в розмірі 670 гривень 80 копійок.

Відповідно до долучених до матеріалів позовної заяви квитанцій про сплату судового збору, позивачем ОСОБА_1 було сплачено суму судового збору у розмірі 453,16 гривень, 640,00 гривень; позивачем ОСОБА_2 сплачено суму судового збору у розмірі 640,00 гривень, 305,53 гривень; позивачем ОСОБА_3 сплачено суму судового збору у розмірі 30,80 гривень, 640,00 гривень.

В той же час, позивачі, сплачуючи судовий збір пропорційно до долі заявлених останніми позовних вимог, не було взято до уваги, що п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, суд звертає увагу, що в даному випадку позивачами заявлені окремі вимоги до відповідачів, з чітко визначеними сумами грошових коштів, які позивачі просять стягнути окремо на користь кожного окремо з кожного із відповідачів.

Крім того, відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 32 ЦПК України визначено, що позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов'язки. Співучасники можуть доручити вести справу одному із співучасників, якщо він має повну цивільну процесуальну дієздатність.

В той же час, позовна заява не містить обґрунтувань щодо наявності підстав для процесуальної співучасті як позивачів так і відповідачів, враховуючи, що позивачами не заявлено спільних вимог спільно до усіх відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 30, 119, 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Страхова компанія Глобус про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяною внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: