Ухвала
від 10.07.2017 по справі 927/436/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2017 р. Справа №927/436/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Холминське лісове господарство"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2017

у справі № 927/436/17 (суддя Мурашко І.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця",

в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця",

до Державного підприємства "Холминське лісове господарство",

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Закарпатська митниця ДФС

про стягнення платежів за час затримки вагонів в сумі 763322,04 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Холминське лісове господарство" до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 10.08.2017 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

С.А. Гончаров

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.07.2017
Оприлюднено12.07.2017
Номер документу67661160
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/436/17

Ухвала від 19.03.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Постанова від 24.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 26.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 10.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Рішення від 19.06.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 29.05.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні