Ухвала

від 07.07.2017 по справі 621/843/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

Провадження № 22-ц/790/4710/17 Головуючий 1 інст. - Бібік О.В.

Справа № 621/843/17 Доповідач - Кружиліна О.А.

Категорія: інші

УХВАЛА

07 липня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом

апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на ухвалу судді Зміївського районного суду Харківської області від 27 квітня 2017 року

за позовом Державного підприємства ІСКРА до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів оренди землі, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 27 квітня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Не погодившись з вказаною ухвалою, 27 червня 2017 року (здано на пошту - 26 червня 2017 року) представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу одночасно з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилався на те, що під час проголошення ухвали ні ОСОБА_2, ні його представник присутні не були, копію вказаної ухвали не отримували, про існування ухвали дізнались в судовому засіданні 09 липня 2017 року.

Вважаю підстави, на які посилається представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3

в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, неповажними.

Посилання особи, яка подає апеляційну скаргу на те, що про існування ухвали про відкриття провадження ОСОБА_2 дізнався лише після участі його представника в судовому засіданні 09 липня 2017 року спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви та судову повістку про виклик до суду на 17 травня 2017 року ОСОБА_2 отримав 04 травня 2017 року (а.с. 72 том 1).

Крім того, апеляційну скаргу здано на пошту 26 червня 2017 року, а 27 червня 2017 року - зареєстровано в суді, що відбулось раніше, ніж судове засідання 09 липня 2017 року.

Згідно з частиною 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно навести інші поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження та підтвердити їх доказами.

Також апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 2 статті 297 ЦПК України, а саме, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Таким чином, судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 320 гривень.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37999628, Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Харківській області,код банку отримувача (МФО) : 851011, рахунок отримувача : 31211206780011,

код класифікації доходів бюджету : 22030101, призначення платежу : *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області.

Згідно з частиною 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та наданням доказів цього; надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 320 гривень або доказів звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.294, ч. 2,3 ст. 297 ЦПК України, Законом України Про судовий збір , Законом України Про Державний бюджет України на 2017 рік , -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Зміївського районного суду Харківської області від 27 квітня 2017 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала судді в частині визначення розміру судових витрат підлягає оскарженню безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кружиліна