Ухвала
від 02.06.2017 по справі 428/199/17
СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №428/199/17

Провадження №2/428/1018/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

ПАТ Брокбізнесбанк м. Київ звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

31.05.2017р. на адресу Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.06.2017р. о 14-00год. в режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що у зв'язку із значною віддаленістю місцезнаходження ліквідатора позивача та його представника від територіального місцезнаходження суду, в провадженні якого перебуває справа та відсутністю коштів на відрядження у зв'язку з перебуванням позивача в процедурі ліквідації, прибути у судове засідання до м. Сєвєродонецьк Луганської області не вбачається можливим. Оскільки найближчим судом, до якого може прибути представник позивача ОСОБА_1 є Київський апеляційний господарський суд, то представник позивача ОСОБА_1 просить Сєвєродонецький міський суд Луганської області доручити проведення відеоконференції саме цьому суду.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника прибути до Сєвєродонецького міського суду Луганської області у судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.06.2017р. о 14-00год., в режимі відео конференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210, 293 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.06.2017р. о 14-00год., в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства Брокбізнесбанк м. Київ до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №428/199/17 за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства Брокбізнесбанк м. Київ до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, призначене на 30.06.2017р. о 14-00год. провести в режимі відеоконференції.

Організацію виконання ухвали доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) щодо забезпечення участі ОСОБА_1 в якості представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства Брокбізнесбанк м. Київ у судовому засіданні в режимі відеоконфренції 30.06.2017р. о 14-00год..

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_1.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудСєвєродонецький міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення02.06.2017
Оприлюднено13.07.2017
Номер документу67692469
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —428/199/17

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Ухвала від 23.10.2019

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Юзефович І. О.

Ухвала від 10.10.2019

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Юзефович І. О.

Рішення від 30.06.2017

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Юзефович І. О.

Ухвала від 02.06.2017

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Юзефович І. О.

Ухвала від 30.06.2017

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Юзефович І. О.

Ухвала від 03.04.2017

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Юзефович І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні