Ухвала

від 03.03.2017 по справі 494/777/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/3022/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.03.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ Науково-виробничий центр Південна пальміра на заочне рішення Березівського районного суду Одеської області від 21.09.2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ Науково-виробничий центр Південна пальміра про розірвання договору оренди землі,-

встановила:

Заочним рішенням районного суду Одеської області від 21.09.2016 року позов ОСОБА_3 до ТОВ Науково-виробничий центр Південна пальміра про розірвання договору оренди землі - задоволений. Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ТОВ Науково-виробничий центр Південна пальміра подав апеляційну скаргу на апеляційне оскарження заочного рішення Березівського районного суду Одеської області від 21.09.2016 року.

Твердження апелянта про те, що строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду пропущений ним з поважних причин, обґрунтоване.

Зазначені обставини перешкоджали заявнику в установлений ст. 294 ЦПК України строк оскаржити в апеляційному порядку судове рішення, що свідчить про поважність пропуску цього строку та дає підстави з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав та основних свобод людини поновити заявнику строк на апеляційне оскарження судового рішення.

За таких обставин, з урахуванням ст.297 ЦПК України одночасно належить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ Науково-виробничий центр Південна пальміра ,яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалила:

Поновити строк адвокату ОСОБА_2 в інтересах ТОВ Науково-виробничий центр Південна пальміра на оскарження заочного рішення Березівського районного суду Одеської області від 21.09.2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ Науково-виробничий центр Південна пальміра на заочне рішення Березівського районного суду Одеської області від 21.09.2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ Науково-виробничий центр Південна пальміра про розірвання договору оренди землі.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4