Справа № 357/7710/17
2/357/2962/17
У Х В А Л А
"12" липня 2017 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Білоцерківмаз до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором найму,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним цивільним позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 боргу за договором найму частини нежитлового приміщення, посилаючись на те, що згідно договору найму укладеного між ТОВ НВП Білоцерківмаз та ФОП ОСОБА_1, остання повинна була сплачувати орендну плату за користування приміщенням, оскільки відповідач не дотримувалась умов договору в частині сплати орендної плати в строки, передбачені договором, у неї виникла заборгованість 12 000,00 грн. Позивач просив в судовому порядку стягнути з відповідача суму основної заборгованості в розмірі 12 000,00 грн, 206,14 грн - 3% річних від суми основної заборгованості, 1 799,83 грн пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від основної суми заборгованості, 1052,25 грн індекс інфляції від основної суми заборгованості, всього 15 058 грн 22 коп.
Вважаю, що даний позов не підлягає до розгляду в порядку цивільного судочинства, поскільки з позовної заяви вбачається, що даному випадку має місце господарський спір між учасниками відносин у сфері господарювання юридичною особою ТОВ НВП Білоцерківмаз та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, який підлягає врегулюванню у відповідності з нормами Господарського кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи \ у тому числі іноземні\, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб»єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно із встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів...
Як вбачається з позовної заяви, в даному випадку має місце спір в сфері господарських правовідносин між суб єктами господарської діяльності.
Таким чином, даний спір належить до компетенції господарського суду, а тому у відповідності з п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України у відкритті провадження у цивільній справі слід відмовити, оскільки вищевказану заяву не належить розглядати в судах в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, ст.ст.1, 16 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Білоцерківмаз у відкритті провадження за його цивільним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором найму.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя ОСОБА_2
Суд | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2017 |
Оприлюднено | 14.07.2017 |
Номер документу | 67710882 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Кошель Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні