Ухвала
від 07.07.2017 по справі 637/1120/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Провадження № 22ц/790/4717/17 Головуючий 1 інст. - Островська Н.І.

Справа № 637/1120/16-ц Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

07 липня 2017 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 15 червня 2017 року по цивільній справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Грозянське до ОСОБА_2, ОСОБА_1, державного реєстратора Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3, третя особа: відділ Держгеокадастру у Шевченківському районі Харківської області про визнання договору оренди землі недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди, що виникло на підставі такого договору та повернення зібраного за час самовільного зайняття ділянки урожаю , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 15 червня 2017 року позовні вимоги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Грозянське задоволені частково.

На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , а саме апелянтом сплачено судовий збір не в повному розмірі.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті в розмірі 110 % ставки , що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано юридичною особою або фізичною особою-підприємцем особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб

По даній справі судовий збір при поданні апеляційної скарги становить 4547 грн. 40 коп. (1378 х 3 (позовні вимоги немайнового характеру) х 110% = 4547 грн. 40 коп. (за подання апеляційної скарги на рішення суду в частині вимог немайнового характеру).

Апелянтом сплачено лише 1500 грн., тобто слід сплатити ще 3047 грн. 40 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок : 31211206780011;

отримувач : УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача : ГУ ДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача : 851011;

код суду : 02894131;

код бюджетної класифікації : 22030001;

призначення платежу : *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 3047 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 15 червня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя - П.В. Кісь

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення07.07.2017
Оприлюднено14.07.2017
Номер документу67720000
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —637/1120/16-ц

Ухвала від 13.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кісь П. В.

Ухвала від 07.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кісь П. В.

Рішення від 15.06.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Островська Н. І.

Ухвала від 15.06.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Островська Н. І.

Рішення від 15.06.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Островська Н. І.

Ухвала від 26.01.2017

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Островська Н. І.

Ухвала від 23.11.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Островська Н. І.

Ухвала від 14.11.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Островська Н. І.

Ухвала від 01.11.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Островська Н. І.

Ухвала від 01.11.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд Харківської області

Островська Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні