Ухвала

від 12.11.2009 по справі 32/116пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, те л.381-88-46

У Х В А Л А

12.11.09 р. Справ а № 32/116пн

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ск овородіної О.М.

при секретарі судового зас ідання: Фесечко Ю.П.

за участю представників с торін:

від позивача: ОСОБА_1 - п ідприємець

від відповідача: 1.Тазієв Д.Р . довіреність від 27.10.09р.

2. не з' явився

від третьої особи: 1. не з' яв ився

2. Архипенко І.В. довірені сть від 17.06.09р.

у справі за позовом: Суб' єк та підприємницької діяльнос ті ОСОБА_1 м. Маріуполь

до відповідача: 1. Приморськ ого відділу державної викона вчої служби Маріупольського міського управління юстиції м. Маріуполь

2. Підрозділу примусового ви конання рішень головного упр авління юстиції у Донецькій області

треті особи у справі: 1. Товар иство з обмеженою відповідал ьністю “Трансмарі” м. Київ

2. Акціонерний банк “Брокбіз несбанк” м. Київ

про скасування арештів на 16 /100 частини нежитлового приміщ ення, накладених відповідаче м.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарсь кого суду Донецької області знаходиться справа № 32/116пн за позовом Суб' є кта підприємницької діяльно сті ОСОБА_1 м. Маріуполь до відповідачі?в: 1. Приморського відділу державної виконавчо ї служби Маріупольського міс ького управління юстиції м. М аріуполь, 2. П?і дрозділу примусового викон?а ння рішень головного управл? іння юстиції у Донецькій обл а?сті, треті особи у справі: 1. То вариство з обмеженою відпові дальністю “Трансмарі”м. Київ , 2. Акціонерний банк “Брокбізн есбанк” м. Київ про скасуванн я? арештів на 16/100 частини нежит лового приміщення, накладени х відповідачем.

В судовому засіданні пред ставник відповідача 1 надав в ідзив на позовну заяву, в яком у не заперечує проти задовол ення позовних вимог.

В судовому засіданні пред ставник третьої особи 2 поясн ив, що згідно з новою редакціє ю статуту банку, повним найме нуванням останнього є Публіч не акціонерне товариство “БР ОКБІЗНЕСБАНК”. Також, просив суд відкласти розгляд справ и для можливості надання пис ьмових пояснень по суті спра ви.

Таким чином, суд вважає за н еобхідне з метою всебічного, повного та об' єктивного ро згляду даної справи залучити до її участі Публічне акціон ерне товариство “БРОКБІЗНЕС БАНК” м. Київ в якості третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору, н а стороні відповідача; вилуч ити Акціонерний банк “Брокбі знесбанк” м. Київ з кола третіх осіб.

У зв' язку з залученням тр етьої особи, необхідністю ви требування документів суд ві дкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеног о, керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86, 87 ГПК У країни, суд

У Х В А Л И В:

Залучити Публічне акціон ерне товариство “БРОКБІЗНЕС БАНК” м. Київ в якості третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору, н а стороні відповідача (далі п о тексту - третя особа 2).

Вилучити Акціонерний бан к “Брокбізнесбанк” м. Київ з к ола третіх осіб.

Відкласти розгляд справи на 01.12.09р. о 13:30 год.

Зобов' язати позивача над ати докази наявності боргови х зобов' язань Товариства з обмеженою відповідальністю “Трансмарі” перед позивачем станом на теперішній час.

Зобов' язати відповідач а 2 надати відзив на позовну за яву з посиланнями на норми чи нного законодавства в підтве рдження своїх доводів.

Зобов' язати Головне упр авління статистики в м. Києві строком до 30.11.09р. надіслати на а дресу суду (83048, м. Донецьк, вул. А ртема, 157) відомості, щодо наявн ості (або відсутності) в Єдино му державному реєстрі підпри ємств та організацій України Товариства з обмеженою відп овідальністю “Трансмарі” м . Київ (код 30735894).

Явка представників сторін , третіх осіб в судове засідан ня обов' язкова.

Суддя