Ухвала

від 12.01.2010 по справі 32/116пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.01.10 р.                                                                                    Справа № 32/116пн                     

Господарський суд  Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Фесечко Ю.П.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 – підприємець

від відповідача: 1.не з’явився

                           2. не з’явився

від третьої особи: 1. не з’явився

                              2. ОСОБА_2 довіреність від 17.06.09р.

                              3. не з’явився

у справі за позовом: Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Маріуполь

до відповідача: 1. Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції м. Маріуполь

                            2. Підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Донецькій області

треті особи у справі: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Трансмарі” м. Київ

                                   2. Публічне акціонерне товариство “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ

                                 3. Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі                м. Маріуполя Донецької області

про скасування арештів на 16/100 частини нежитлового приміщення, накладених відповідачем.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа                         № 32/116пн за позовом Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Маріуполь до відповідачі?в: 1. Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції м. Маріуполь,                             2. П?ідрозділу примусового викон?ання рішень головного управл?іння юстиції у Донецькій обла?сті, треті особи у справі: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Трансмарі” м. Київ, 2. Публічне акціонерне товариство “БРОКБІЗНЕСБАНК” м. Київ, 3. Упр?авління Пенсійного фонду Укр?аїни в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про скасування арештів на 16/100 частини нежитлового приміщення, накладених відповідачем.

12.01.10р. через канцелярію суду від Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю прибуття уповноваженого представника. Також, третьою особою 3 було? зазначено, що копія позовної заяви та додані до неї документи на адресу Пенсійного фо?нду України в Приморському ра?йоні  м. Маріуполя Донецько?ї області не надходили.

12.01.10р. на адресу господарського суду Донецької області від Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції надійшло клопотання, в якому останній просить суд розглянути справу без участі свого уповноваженого представника.

У зв’язку з нез’явленням представників відповідачів, третьої особи 1, 3 та необхідністю витребування документів суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного,  керуючись  ст.ст.  77, 86, 87 ГПК України, суд

                                                     У Х В А Л И В:

.

Відкласти розгляд справи на 11:00 год.  21.01.10 року.

Зобов’язати позивача надіслати на адресу третьої особи 3 копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази відправки представити суду.

Зобов’язати відповідача 2 надати відзив на позовну заяву з посиланнями на норми чинного законодавства в підтвердження своїх доводів.

Зобов’язати третю особу 1, 3  надати письмові пояснення по суті справи; довіреність на представників.

Явка представників сторін, третіх осіб в судове засідання обов’язкова.

              Суддя