Ухвала

від 11.07.2017 по справі 909/439/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 11/76/16-33/99/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.2017 Справа № 909/439/16

за позовом: Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації (вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018; код ЄДРПОУ 3816342),

до відповідача-1: Відокремленого підрозділу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма-Сервіс» ЛТД (вул. Львівська, буд. 1«А» , м. Галич, Івано-Франківська область, 77100; код ЄДРПОУ 25683589),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма-Сервіс» ЛТД (вул. Брюлова, буд. 11, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69068; код ЄДРПОУ 13626072),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Івано-Франківській області (вул. Василіянок, буд. 48, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018, код ЄДРПОУ 20554249),

про стягнення суми,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма-Сервіс» ЛТД (вул. Брюллова, буд. 11, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69068)

до: Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації (вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018)

про визнання таким, що діє договір підряду № 70 від 11.12.2009 р. з додатковими угодами до нього; стягнення суми,

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мірошниченко М.В., суддя Боєва О.С., суддя Колодій Н.А.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом): не з'явився;

від відповідача-1 (за первісним позовом): не з'явився;

від відповідача-2 (за первісним позовом): ОСОБА_1 - довіреність № 22 від 20.07.2016 р.;

від 3-ої особи (за первісним позовом): ОСОБА_2 - довіреність № 13-35/4389 від 05.07.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області звернувся Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації із позовною заявою до відокремленого підрозділу товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма-Сервіс» ЛТД та товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма-Сервіс» ЛТД про стягнення 815064,43грн вартості обладнання, 9489,40грн. авансової оплати вартості пусконалагоджувальних робіт, ліквідації недоробок і дефектів та 163012,87грн. штрафу за договором підряду №70 на виконання підрядних робіт від 11.12.2009р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2016р. порушено провадження у справі №909/439/16, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію в Івано-Франківській області.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.06.2016р., відповідно до положень ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи №909/439/16 направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.06.2016 р. (суддя Гончаренко С.А.) справа № 909/439/16 прийнята до розгляду, справі присвоєно номер провадження 11/76/16, справу призначено до розгляду на 20.07.2016 р.

11.07.2016 від позивача на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з ТОВ «Пріма-Сервіс» ЛТД 163012,87грн. штрафних санкцій, 815064,43грн. вартості обладнання та 9489,40грн. невикористаного авансу, та клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.07.2016 р., розгляд справи відкладено на 25.08.2016 р.

Ухвалою суду від 25.08.2016 р., справу № 909/439/16 прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Гончаренко С.А., суддя Зінченко Н.Г., суддя Науменко А.О. Судове засідання призначено на 18.10.2016 р.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, через закінчення повноважень судді Гончаренко С.А., справу № 909/439/16 передано на розгляд головуючому судді Мірошниченку М.В. Склад колегії суддів: головуючий суддя Мірошниченко М.В., суддя Зінченко Н.Г., суддя Науменко А.О.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2016 р. справу № 909/439/16 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Мірошниченко М.В., суддя Зінченко Н.Г., суддя Науменко А.О., з привласненням їй іншого номеру провадження 11/76/16-33/99/16., розгляд справи розпочато заново та призначено на 22.11.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.11.2016 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 12.12.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.12.2016 р. прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма-Сервіс» ЛТД для спільного розгляду з первісним позовом Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації у справі № 909/439/16. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма-Сервіс» ЛТД призначено до розгляду в судовому засіданні 12.12.2016 р.

Ухвалою суду від 12.12.2016 р. продовжено строк розгляду справи № 909/439/16 на 15-ть днів - до 03.01.2017 р. Розгляд справи № 909/439/16 відкладено на 29.12.2016 р.

Згідно Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.01.2017 р., внаслідок перебування судді Зінченко Н.Г. та судді Науменко А.О. у відпустці, змінено склад колегії суддів: головуючий суддя -Мірошниченко М.В., суддя: Азізбекян Т.А., суддя Корсун В.Л.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.01.2017 р. прийнято справу № 909/439/16 до свого провадження у складі колегії суддів - головуючий суддя - Мірошниченко М.В., суддя Азізбекян Т.А., суддя Корсун В.Л., розгляд справи (внаслідок зміни складу суду) розпочато заново та призначено її до розгляду на 07.02.2017 р.

Ухвалою суду від 07.02.2017 р., на підставі ст. 69 ГПК України, продовжено строк розгляду справи № 909/439/16 на 15-ть днів - до 20.03.2017 р., розгляд справи відкладено на 07.03.2017 р.

Згідно Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.03.2017 р., внаслідок перебування судді Корсуна В.Л. у відпустці, змінено склад колегії суддів: головуючий суддя -Мірошниченко М.В., суддя: Азізбекян Т.А., суддя Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.03.2017р. справу № 909/439/16 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., суддя Азізбекян Т.А., суддя Колодій Н.А., розгляд справи розпочато заново та призначено її до розгляду на 07.03.2017р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.03.2017р. призначено по справі № 909/439/16 судову будівельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 04.04.2017 р., з метою процесуального визначення експертної установи, провадження у справі № 909/439/16 поновлено з 25.04.2017 р. та призначено судове засідання на 25.04.2017 р., зобов'язано сторони та третю особу письмово запропонувати експертну установу, яка має відповідну атестацію та фахівців з освітньою спеціальністю «Водогосподарське і природоохоронне будівництво» , якими повинно проводитись дослідження монтажу технологічного обладнання очисних споруд.

Ухвалою суду від 25.04.2017 р. призначено по справі № 909/439/16 судову будівельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

До господарського суду Запорізької області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист (вих. № 7772-17,7853-17), згідно якого, матеріали справи були повернуті до господарського суду Запорізької області у зв'язку із відсутністю у штаті Київського науково-дослідного інституту судових експертиз фахівців зі спеціальними знаннями з проектування, монтажу, ремонту та експлуатації технологічного обладнання очисних споруд, а також відповідної проектно-лабораторної бази.

Згідно Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.06.2017 р., внаслідок перебування судді Колодій Н.А. у відпустці, змінено склад колегії суддів: головуючий суддя -Мірошниченко М.В., суддя: Азізбекян Т.А., суддя Боєва О.С.

Ухвалою суду від 19.06.2017 р. прийнято справу № 909/439/16 до свого провадження у складі колегії суддів - головуючий суддя - Мірошниченко М.В., суддя Азізбекян Т.А., суддя Боєва О.С. Поновлено провадження по справі № 909/439/16 з 11.07.2017 р. Судове засідання призначено на 11.07.2017 р. Зобов'язано сторони та третю особу письмово запропонувати експертну установу, яка має відповідну атестацію та фахівців з освітньою спеціальністю «Водогосподарське і природоохоронне будівництво» , якими повинно проводитись дослідження монтажу технологічного обладнання очисних споруд та фахівців зі спеціальними знаннями з проектування, монтажу, ремонту та експлуатації технологічного обладнання очисних споруд; забезпечити явку компетентних та повноважних представників.

05.07.2017 р. в господарський суд Запорізької області від Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації (позивача за первісним позовом) надійшло письмове клопотання (вих. № 923/01-07 від 04.07.2017р.) про проведення судового засідання 11.07.2017 р. у режимі відеоконференції.

Згідно Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.07.2017 р., внаслідок перебування судді Азізбекян Т.А. у відпустці, змінено склад колегії суддів: головуючий суддя -Мірошниченко М.В., суддя: суддя Боєва О.С., суддя Колодій Н.А.

Ухвалою суду від 07.07.2017 р. прийнято справу № 909/439/16 до свого провадження у складі колегії суддів - головуючий суддя - Мірошниченко М.В., суддя Боєва О.С., суддя Колодій Н.А., поновлено провадження по справі № 909/439/16 з 07.07.2017 р., відмовлено у задоволенні клопотання Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації, м. Івано-Франківськ про проведення судового засідання по справі № 909/439/16 в режимі відео конференції, зобов'язано сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Запорізької області від 19.06.2017 р. у справі № 909/439/16.

За клопотанням представника відповідача-2 (за первісним позовом) запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг» .

Позивач (за первісним позовом) - вимоги суду, викладені в ухвалі від 19.06.2017 р. відносно надання пропозиції щодо експертної установи, яка має відповідну атестацію та фахівців для проведення призначеної судом експертизи не виконав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався.

Представник відповідача-2 (за первісним позовом) в судовому засіданні підтримав своє письмове клопотання, в якому відповідач-2 (за первісним позовом) пропонує проведення призначеної судом експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 (76018, АДРЕСА_1).

Присутній в судовому засіданні представник третьої особи (за первісним позовом) проти запропонованої відповідачем-2 (за первісним позовом) кандидатури в якості судового експерта заперечив з огляду на те, що даний фахівець не є експертом державної спеціалізованої експертної установи.

Також, в судовому засіданні представник відповідача-2 (за первісним позовом) надав суду копію листа ТОВ «Пріма-Сервіс» ЛТД (вих. № 016 від 05.07.2017 р.) адресованого Міністерству юстиції України, в якому ТОВ «Пріма-Сервіс» ЛТД просить надати інформацію щодо суб'єктів, яким може бути доручено проведення судово-будівельної експертизи, призначеної судом та зазначив, що відповіді на вказаний лист, станом на дату судового засідання відповідачем - 2 (за первісним позовом) не отримано.

Таким чином, отримання відповіді на зазначений лист відповідача має істотне значення для вирішення спору.

Крім того, з огляду на обставини справи, для забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд вважає за необхідне направити запит до Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса (вул. Золочівська, 8а, м. Харків , 61000) щодо наявності фахівців з освітньою спеціальністю «Водогосподарське і природоохоронне будівництво» , якими повинно проводитись дослідження монтажу технологічного обладнання очисних споруд та фахівців зі спеціальними знаннями з проектування, монтажу, ремонту та експлуатації технологічного обладнання очисних споруд.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням в судове засідання представників позивача (за первісним позовом) та відповідача-1 (за первісним позовом), неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 909/439/16 відкласти на 15.08.2017 р. о 11 год. 30 хв. , в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації - письмово запропонувати експертну установу, яка має відповідну атестацію та фахівців з освітньою спеціальністю «Водогосподарське і природоохоронне будівництво» , якими повинно проводитись дослідження монтажу технологічного обладнання очисних споруд та фахівців зі спеціальними знаннями з проектування, монтажу, ремонту та експлуатації технологічного обладнання очисних споруд; довіреність на представників, забезпечити явку компетентних та повноважних представників.

Відокремлений підрозділ Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма-Сервіс» ЛТД - письмово запропонувати експертну установу, яка має відповідну атестацію та фахівців з освітньою спеціальністю «Водогосподарське і природоохоронне будівництво» , якими повинно проводитись дослідження монтажу технологічного обладнання очисних споруд та фахівців зі спеціальними знаннями з проектування, монтажу, ремонту та експлуатації технологічного обладнання очисних споруд; довіреність на представників, забезпечити явку компетентних та повноважних представників.

ТОВ «Пріма-Сервіс» ЛТД - надати засвідчену копію відповіді Міністерства юстиції України на лист ТОВ «Пріма-Сервіс» ЛТД (вих. № 016 від 05.07.2017 р.); доручення на представника, забезпечити явку компетентного представника.

Державну фінансову інспекцію в Івано-Франківській області - надати доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

3. Направити запит до Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса (вул. Золочівська, 8а, м. Харків, 61000) щодо наявності фахівців з освітньою спеціальністю «Водогосподарське і природоохоронне будівництво» , якими повинно проводитись дослідження монтажу технологічного обладнання очисних споруд та фахівців зі спеціальними знаннями з проектування, монтажу, ремонту та експлуатації технологічного обладнання очисних споруд.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя О.С. Боєва

Суддя Н.А. Колодій