Ухвала

від 11.07.2017 по справі 826/15587/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 11 липня 2017 року                          м. Київ                                        К/800/16813/17 Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року у справі № 826/15587/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт Будсервіс», приватного акціонерного товариства «Київська будівельна компанія «Київбудком», товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «МЖКбуд», товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Тріада», товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Атлант», товариства з обмеженою відповідальністю «Маг Буд» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України   про визнання протиправними дій, скасування приписів та постанов, в с т а н о в и в: Державна архітектурно-будівельна інспекція України подала цю касаційну скаргу. Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання вказаної ухвали. Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 08 червня 2017 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали. Копія ухвали про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги вручена скаржнику 15 червня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на 11 липня 2017 року скаржником недоліки касаційної скарги не усунено. Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Враховуючи положення пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України та те, що недоліки касаційної скарги скаржником не усунено, касаційна скарга підлягає поверненню. Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Керуючись частиною першою статті 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у х в а л и в: Касаційну скаргу Державна архітектурно-будівельна інспекція України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року у справі № 826/15587/16  повернути скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                           Е.Ю. Швед