Ухвала
від 14.07.2017 по справі 916/411/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"14" липня 2017 р. Справа № 916/411/17

За позовом:                     товариства з обмеженою відповідальністю „Охоронно-юридична фірма                     „Карабінер”

до відповідача:          товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський коровай”

                              товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Булкін”

про стягнення 488 891,7 грн.

та за зустрічним позовом:

          товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський коровай”

до відповідача:          товариства з обмеженою відповідальністю „Охоронно-юридична фірма                                         „Карабінер”

про стягнення 941 699,84 грн.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/411/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Охоронно-юридична фірма „Карабінер” до товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський коровай” та товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Булкін” про стягнення заборгованості у розмірі 488 891,7 грн.

Ухвалою від 06.03.2017р. господарським судом було прийнято зустрічну позовну заява товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський коровай” до товариства з обмеженою відповідальністю „Охоронно-юридична фірма „Карабінер” про стягнення суми коштів у розмірі 941 699,84 грн. до розгляду та об'єднано позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський коровай” в одне провадження зі справою №916/411/17.

Ухвалою від 22.03.2017р. господарським судом було зупинено провадження по даній справі до завершення розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Охоронно-юридична фірма „Карабінер” на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.03.2017р. про прийняття зустрічної позовної заяви.

27.03.2017р. Одеським апеляційним господарським судом було винесено ухвалу про відмову у прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Охоронно-юридична фірма „Карабінер”. 28.03.2017р. матеріали даної справи були повернуті до господарського суду Одеської області.

Ухвалою від 07.04.2017р. господарським судом на підставі ст. 79 ГПК України було зупинено провадження у даній справі до завершення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Охоронно-юридична фірма „Карабінер” на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2017р. про відмову у прийнятті апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.06.2017р. по даній справі ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2017р. про відмову у прийнятті апеляційної скарги була залишена без змін.

З огляду на вище викладене, а також приймаючи до уваги повернення до господарського суду матеріалів даної справи, господарський суд доходить висновку про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч. ч. 3,4 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №916/411/17 у господарського суду наявні підстави для поновлення провадження у даній справі на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі з 26.07.2017р.

2. Розгляд справи призначити на "26" липня 2017 р. о 10:30. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати надати у судове засідання:

          а) позивача: всі додатки до договору №10/16 про надання охоронних послуг від 13.09.2016р.; інвентаризаційні описи та рахунки-фактури за вересень, жовтень, листопад 2016р. (відповідно до п. 2.1.15 договору №10/16 про надання охоронних послуг від 13.09.2016р.);

          б) відповідачів: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

          в) товариство з обмеженою відповідальністю „Одеський каравай”: всі додатки до договору №10/16 про надання охоронних послуг від 13.09.2016р.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.П. Желєзна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.07.2017
Оприлюднено19.07.2017
Номер документу67751634
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/411/17

Постанова від 17.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 18.10.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 14.09.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Рішення від 23.08.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 26.07.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 14.07.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Постанова від 27.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 19.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 07.04.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні