Ухвала
від 14.07.2017 по справі 810/359/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/359/17

У Х В А Л А

"14" липня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши виконання вимог ст.185-187 КАС України апеляційної скарги Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Броварської об'єднаної інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, вимогу про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій ,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року адміністративний позов задоволено.

На зазначену постанову відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору та не наведено доказів незадовільного матеріального стану Броварської об'єднаної інспекції Головного управління ДФС у Київській області.

15 травня 2017 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Броварської об'єднаної інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року - повернуто відповідачу.

Броварська об'єднана інспекція Головного управління ДФС у Київській області повторно звернулася до Київського апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. 185 КАС України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Крім того, Броварська об'єднана інспекція Головного управління ДФС у Київській області просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Назване клопотання вмотивовано відсутністю коштів на відповідному рахунку відповідача, необхідних для сплати судового збору. Дана обставина унеможливлювала подання апеляційної скарга на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року у встановлені строки.

Враховуючи, що при повторній подачі апеляційної скарги відповідач сплатив судовий збір та виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Броварської об'єднаної інспекції Головного управління ДФС у Київській області задовольнити.

Поновити Броварській об'єднаній інспекції Головного управління ДФС у Київські1й області строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Броварської об'єднаної інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, вимогу про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 03 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лічевецький І.О.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.07.2017
Оприлюднено17.07.2017
Номер документу67757889
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/359/17

Постанова від 18.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 17.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 21.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Смокович М.І.

Ухвала від 30.08.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Смокович М.І.

Ухвала від 03.08.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

Ухвала від 14.07.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

Ухвала від 14.07.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

Ухвала від 15.05.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Коротких А. Ю.

Ухвала від 31.03.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Коротких А. Ю.

Постанова від 08.02.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні