Ухвала

від 12.11.2009 по справі 4/560

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 4/560 12.11.09

За позовом Публі чне акціонерного товариства "Дочірний Банк Сбербанку Росії"

до 1. Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Золотоніський комбіко рмовий завод"

2. Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Черкаська пт ахофабрика"

3. Товариство з обмеженою ві дповідальністю Торгівий дім " Статус Агро"

про стягнен ня заборгованості за кредитн им договором 99995,93 грн

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача не з"я вився

від відповідачів не з "явились.

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солі дарно з відповідачів на кори сть позивача кошти в сумі 99 995,93 г рн.

Представники відповідачів в судове засідання не з"явили сь, клопотань та заяв через ка нцелярію суду не подали та не надіслали.

Ухвалою суду від 20.10.2009 року су д зобов"язував позивача нада ти додаткову угоду від 21.10.2008 рок у до договору про відкриття к редитної лінії № 11-Н/08 від 13.02.2008 ро ку.

В судове засідання 12.11.2009 року представник позивача не з"яв ився, клопотань та заяв через канцелярію суду не подав та н е надіслав, але вимоги ухвали суду від 20.10.2009 року виконав, над ав суду кредитний договір пр о відкриття кредитної лінії 11/Н/08 від 13 лютого 2008 року зі зміна ми та доповненнями до догово ру, а саме документи про фінан совий стан і діяльність пози чальника, Договір про внесен ня змін № 1 до договору про від криття кредитної лінії № 11-Н/08 в ід 13 лютого 2008 року, Додаткова у года № 1 до договору про відкри ття кредитної лінії № 11-Н/08 від 13 лютого 2008 року, Договір про вн есення змін до Договору пору ки, посвідченого приватним н отаріусом Черкаськог8о міськ ого нотаріального округу В еліковою Н.А. "13" лютого 2008 року за реєстровим № 721, Договір про внесення змін до Договору по руки, посвідченого приватним нотаріусом Черкаськог8о міс ького нотаріального округу Веліковою Н.А. "13" лютого 2008 р оку за реєстровим № 722.

За таких обставин розгляну ти спір в даному судовому зас іданні неможливо, тому розгл яд справи належить відкласти .

Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК Укра їни,-

У Х В А Л И В:

1 Розгляд справи відк ласти на 03.12.09 о 11:20.

2 .Зобов"язати відпові дачів повторно надати суду письмовий відзив. У разі запе речень надати документи, що п ідтверджують заперечення в п орядку, передбаченому ст.59 ГПК України, оригінали та належн им чином засвідчені копії до кументів на підтвердження ст атусу юридичної особи і повн ого найменування, на підтвер дження статусу юридичної осо би і повного найменування по дати оригінал і належну копі ї статуту (положення), свідоцт ва про державну реєстрацію (п еререєстрацію) суб' єкта під приємницької діяльності - юр идичної особи, письмові пояс нення відносно заяви про збі льшення позовних вимог. У раз і заперечень надати норматив но - правове обгрунтування.

Попередити сторін, що у р азі не явки в судове засіданн я та не виконання вимог ухвал суду, господарський суд, відп овідно до п. 5 ст. 83 ГПК України м ає право стягувати в доход Де ржавного бюджету України з в инної сторони штраф у розмір і до ста неподаткових мініму мів доходів громадян за ухил ення від вчинення дій, поклад ених господарським судом на сторону.

Суддя І.І.Борисенко