Рішення

від 13.11.2009 по справі 14/565

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/565

13.11.09

Господарський суд мі ста Києва у складі судді Наро льського М.М.,

розглянувши матеріали зая ви Закритого акціонерного то вариства "Калина - ЛТД"

про видачу виконавчого докуме нта (наказу)

на виконання рішення Постійно діючого третейсь кого суду при Асоціації "ЛІГА - ПАРІТЕТ" від 16.09.2009р.

у справі третейського суду № 22/02-09

за позовом Закритого акціонерного то вариства "Калина - ЛТД"

до Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1

про зобов'язання сплатити бор г за поставлені нафтопродукт и та штрафні санкції за догов ором

за участю представників

від заявника - Лазебник І.Н.

від боржника - не з' явився

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2009 року Закрите акціонерне товариство "Кали на - ЛТД" (надалі - Стягувач) зв ернулось в господарський суд міста Києва в порядку ст. ст. 55, 56 Закону України «Про третейс ькі суди»із заявою про видач у виконавчого документа (нак азу) на виконання рішення Пос тійно діючого третейського с уду при Асоціації "ЛІГА - ПАРІТ ЕТ" від 16.09.2009 р. у справі № 22/02-09 за по зовом Закритого акціонерног о товариства "Калина - ЛТД" до Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання сп латити борг за поставлені на фтопродукти та штрафні санкц ії за договором.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 20.10.2009 р. заяву прийнято до розгляду, розгля д заяви призначено у судовом у засіданні, витребувано у По стійно діючого третейського суду при Асоціації "ЛІГА - ПАР ІТЕТ" матеріали третейської справи.

В судове засідання 13.11.2009 р. пре дставник боржника не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив, про час і місце розг ляду справи був повідомлений судом належним чином.

Заслухавши пояснення пред ставника заявника, розглянув ши матеріали заяви та справи третейського суду, оцінивши доводи заяви, суд дійшов висн овку про її задоволення, вихо дячи із наступного.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоці ації "ЛІГА - ПАРІТЕТ" від 16.09.2009 р. у справі № 22/02-09 позов Закритого а кціонерного товариства "Кали на - ЛТД" задоволено повністю.

Відповідно до ст. 55 Закону Ук раїни «Про третейські суди»р ішення третейського суду вик онуються зобов'язаною сторон ою добровільно, в порядку та с троки, що встановлені в рішен ні. Якщо в рішенні строк його в иконання не встановлений, рі шення підлягає негайному вик онанню.

Оскільки боржник рішення т ретейського суду добровільн о не виконав, заявник, з метою його примусового виконання, звернувся із заявою про вида чу виконавчого документа.

Відповідно до пункту 2.3 Реко мендацій Президії Вищого гос подарського суду України від 11.04.2005 р. № 04-5/639 «Про деякі питання п рактики застосування господ арськими судами Закону Украї ни «Про третейські суди» роз гляд заяви про видачу викона вчого документа здійснюєтьс я господарським судом за пра вилами розділу XI ГПК України з урахуванням особливостей, п ередбачених статтею 56 Закону .

У відповідності до норм чин ного законодавства при розгл яді заяви видачу виконавчого документа господарський суд не здійснює оцінки законнос ті і обґрунтованості рішення третейського суду вцілому, а лише встановлює відсутність або наявність підстав для ві дмови в задоволенні заяви пр о видачу виконавчого докумен та в розумінні статті 56 Закону України «Про третейські суд и».

Виходячи із положень ст. ст. 55, 56, 57 Закону України «Про трете йські суди», Рекомендацій Пр езидії Вищого господарськог о суду України від 11.04.2005 р. № 04-5/639 «П ро деякі питання практики за стосування господарськими с удами Закону України «Про тр етейські суди», питання щодо законності та обґрунтованос ті рішення третейського суду , крім зазначених у частині шо стій статті 56 Закону, не можут ь вирішуватися господарськи м судом у розгляді заяви про в идачу виконавчого документа .

Так, вичерпний перелік підс тав для відмови у задоволенн і заяви про видачу виконавчо го документа наведено в част ині шостій статті 56 Закону Укр аїни «Про третейські суди», в ідповідно до положень якої к омпетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, якщо :

1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконав чого документа рішення трете йського суду скасовано компе тентним судом;

2) справа, по якій прийнято рі шення третейського суду, не п ідвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений ці єю статтею строк для звернен ня за видачею виконавчого до кумента, а причини його пропу ску не визнані судом поважни ми;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбач еному третейською угодою, аб о цим рішенням вирішені пита ння, які виходять за межі трет ейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасов ано може бути лише ту частину рішення, що стосується питан ь, які виходять за межі третей ської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною компетентним судо м;

6) склад третейського суду, я ким прийнято рішення, не відп овідав вимогам статей 16 - 19 цьог о Закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту пра в та охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України;

8) постійно діючий третейськ ий суд не надав на вимогу комп етентного суду відповідну сп раву;

9) третейський суд вирішив п итання про права і обов'язки о сіб, які не брали участь у спра ві.

Розглянувши матеріали под аної заяви, встановивши відс утність підстав для відмови в її задоволенні, суд вважає, щ о подана заява підлягає задо воленню.

Враховуючи викладене, кер уючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 55, 56 Закону України «Про третей ські суди», приймаючи до уваг и Рекомендації Президії Вищо го господарського суду Украї ни від 11.04.2005 р. № 04-5/639, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про видачу вико навчого документа задовольн ити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду пр и Асоціації "ЛІГА - ПАРІТЕТ" ві д 16.09.2009 р. у справі № 22/02-09 наступног о змісту:

«Стягнути з Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 (іден тифікаційний номер НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕС А_1) на користь Закритого акц іонерного товариства «Калин а-ЛТД»(код ЄДРПОУ 33724094; місцезна ходження: 45000, м. Ковель Волинсь кої обл., вул. Театральна, 15), 318301,48 г ривень, що складаються з суми основної заборгованості за поставлені нафтопродукти з у рахуванням індексу інфляції у розмірі 242234,72 гри., суми неусто йки у вигляді пені у розмірі 25 449,47 грн., додаткової вартості н есвоєчасно оплачених нафтоп родуктів у розмірі 268,70 грн., сум и процентів за час користува ння коштами у розмірі 50348,59 грн.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА _1) на користь Закритого акці онерного товариства «Калина -ЛТД»(код ЄДРПОУ 33724094; місцезнах одження: 45000, м. Ковель Волинськ ої обл., вул. Театральна, 15) 10366,03 гр ивень третейського збору.».

3. Направити сторонам копію зазначеної ухвали.

4. Матеріали справи № 22/02-09 пове рнути до Постійно діючого тр етейського суду при Асоціаці ї "ЛІГА - ПАРІТЕТ".

Суддя М.М. Нарольський