Ухвала

від 18.07.2017 по справі 2-889/2008

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-889/2008 Провадження № 22-ц/772/2110/2017Головуючий в суді першої інстанції Зарічанський В. Г. Категорія 59Доповідач Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 липня 2017 рокум. Вінниця

Суддя-доповідач апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра і Гарантія на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 15 червня 2017 року, -

В с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ТОВ Фінансова компанія Довіра і Гарантія на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 15 червня 2017 року, яка не відповідає вимогам ст.ст. 294 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Укрпошта ТОВ Фінансова компанія Довіра і Гарантія отримало копію оскаржуваної ухвали 26.06.2017 (а.с. 106).

Отже, з урахуванням вказаного та виходячи з положення ч.2 ст. 294 ЦПК України, перебіг процесуального строку на апеляційне оскарження розпочався з 26 червня 2017 року. Останнім днем подання апеляційної скарги було 30 червня 2017 року .

Однак, апеляційна скарга ТОВ Фінансова компанія Довіра і Гарантія на оскаржувану ухвалу була направлена рекомендованим листом 04.07.2017 року, тобто із пропуском п'ятиденного строку для її подання (а.с. 124).

При цьому апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 15 червня 2017 року.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, а підстави пропущення строку апеляційного оскарження визнані неповажними.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме: надання суду заяву про поновлення строку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра і Гарантія на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 15 червня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

З оригіналом вірно

суддя: В.С. Марчук