ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківськ а, 128
УХВАЛА
16.11.09 Справа№ 25/248
Господарський суд Льві вської області розглянув у в ідкритому судовому засіданн і матеріали справи:
за позовом : Прокурора Залізничного ра йону м.Львова в інтересах Дер жави в особі уповноваженого органу Львівської міської ра ди в особі
позивач 1: Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м.Львів)
позивач 2: Комунального підприємства “Адміністративно-технічне у правління” (м.Львів)
до відповідача : Товариства з обмеженою від повідальністю “Кафе молодіс ть” (м.Львів)
про : стягнення заборгованості в сумі 2 108,14 грн.
Суддя : В.М. Пазичев
При секретарі : І.Є.Башак
Представники:
від позивача 1: Не з”явився
від позивача 2: Сеник А.З.-представник, до віреність від 21.10.2009 року
від прокурора: Брухаль Л.Б.-прокурор Зал ізничного району м.Львова
від відповідача: Не з”явився
Суть спору: На р озгляд Господарського суду Л ьвівської області подано поз ов Прокурора Залізничного ра йону м.Львова в інтересах Дер жави в особі уповноваженого органу Львівської міської ра ди в особі Департаменту екон омічної політики Львівської міської ради (м.Львів) та Кому нального підприємства “Адмі ністративно-технічне управл іння” (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кафе молодість” (м.Львів) пр о стягнення заборгованості в сумі 2 108,14 грн.
Ухвалою господарського су ду Львівської області від 23.10. 2009 року порушено провадження у справі і призначено до розг ляду на 02.11.2009 року. Ухвалою від 02. 11.2009 року розгляд справи відкла дено до 10.11.2009 року, у зв”язку з не явкою представників сторін. Ухвалою від 10.11.2009 року розгляд с прави відкладено до 16.11.2009 року, у зв”язку з неявкою представ ників сторін.
Прокурор вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.10.2009 року, про відкл адення від 02.11.2009 року, від 10.11.2009 рок у не виконав повністю, явку по вноважного представника в с удове засідання забезпечив .
Позивач 1 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.10.2009 року, про відкл адення від 02.11.2009 року, від 10.11.2009 рок у не виконав повністю, явку по вноважного представника в с удове засідання не забезпечи в.
10.11.2009 року за вх.№23205 позивач 1 по дав клопотання про відкладен ня розгляду справи.
Позивач 2 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.10.2009 року, про відкл адення від 02.11.2009 року, від 10.11.2009 рок у не виконав повністю, явку по вноважного представника в с удове засідання забезпечив .
Відповідач вимог ухвали су ду про порушення провадження у справі від 23.10.2009 року, про відк ладення від 02.11.2009 року, від 10.11.2009 ро ку не виконав, відзиву на позо в не представив, явку повнова жного представника не забез печив.
Враховуючи наведене, у зв' язку з неявкою представника відповідача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи від класти до 23.11.2009 року до 11 го д. 30 хв.
2. Зобов' язати с торони:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення пр овадження у справі від 23.10.2009 рок у
- надати до наступ ного судового засідання пись мові пояснення, в яких вказат и:
- уточнену позиці ю кожної із сторін з урахуван ням обставин, що досліджують ся в судовому засіданні
- надати нормати вно і документально підтверд жену оцінку позиції протилеж ної сторони
- вказати обстав ини, на яких опираються позиц ії кожної із сторін,і які пови нні бути дослідженні в ході с удового розгляду справи для підтвердження позицій кожно ї з сторін;
- надати усі належ ні і допустимі докази, які під тверджують обставини, на яки х ґрунтуються позиції кожної з сторін;
- в разі, якщо, на ду мку сторони, залишилися пита ння, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду спр ави, або на які необхідно отри мати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;
- надати до насту пного судового засідання усі належні та допустимі докази , що підтверджують обставини , на яких грунтуються позиції кожної із сторін;
- надати до наступ ного судового засідання норм ативно та документально підт верджене обгрунтування пози ції кожної з сторін з посилан ням на докази, які сторони дол учили до справи.
3. Зобов”язати позива ча: надати до наступного судо вого засідання довідку ЄДРПО У відносно відповідача стано м на момент розгляду справи.
4. Явка сторін, для дач і пояснень з приводу обстави н справи, обов' язкова.
5. Попередити сторони , що у випадку неявки упов новажених представників, спр аву, згідно ст. 75 ГПК України, б уде розглянуто за наявними м атеріалами.
6. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господ арського процесуального код ексу України за непредставле ння у встановлений строк від зиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладени х господарським судом, з винн ої сторони стягується штраф.
Суддя
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2009 |
Оприлюднено | 25.01.2011 |
Номер документу | 6780649 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Павловський Павло Павлович
Господарське
Господарський суд Львівської області
Пазичев В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні