Ухвала

від 23.11.2009 по справі 25/248

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківськ а, 128

УХВАЛА

23.11.09 Справа№ 25/248

Господарський суд Льві вської області розглянув у в ідкритому судовому засіданн і матеріали справи:

за позовом : Прокурора Залізничного ра йону м.Львова в інтересах Дер жави в особі уповноваженого органу Львівської міської ра ди в особі

позивач 1: Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м.Львів)

позивач 2: Комунального підприємства “Адміністративно-технічне у правління” (м.Львів)

до відповідача : Товариства з обмеженою від повідальністю “Кафе молодіс ть” (м.Львів)

про : стягнення заборгованості в сумі 2 108,14 грн.

Суддя : В.М. Пазичев

При секретарі : І.Є.Башак

Представники:

від позивача 1: Не з”явився

від позивача 2: Сеник А.З.-представник, до віреність від 21.10.2009 року

від прокурора: Брухаль Л.Б.-прокурор Зал ізничного району м.Львова

від відповідача: Не з”явився

Суть спору: На р озгляд Господарського суду Л ьвівської області подано поз ов Прокурора Залізничного ра йону м.Львова в інтересах Дер жави в особі уповноваженого органу Львівської міської ра ди в особі Департаменту екон омічної політики Львівської міської ради (м.Львів) та Кому нального підприємства “Адмі ністративно-технічне управл іння” (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кафе молодість” (м.Львів) пр о стягнення заборгованості в сумі 2 108,14 грн.

Ухвалою господарського су ду Львівської області від 23.10. 2009 року порушено провадження у справі і призначено до розг ляду на 02.11.2009 року. Ухвалою від 02. 11.2009 року розгляд справи відкла дено до 10.11.2009 року, у зв”язку з не явкою представників сторін. Ухвалою від 10.11.2009 року розгляд с прави відкладено до 16.11.2009 року, у зв”язку з неявкою представ ників сторін. Ухвалою від 16.11.2009 року розгляд справи відкладе но до 23.11.2009 року, у зв”язку з неяв кою представника відповідач а.

Прокурор вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.10.2009 року, про відкл адення від 02.11.2009 року, від 10.11.2009 рок у, від 16.11.2009 року не виконав повн істю, явку повноважного пред ставника в судове засідання забезпечив.

Позивач 1 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.10.2009 року, про відкл адення від 02.11.2009 року, від 10.11.2009 рок у, від 16.11.2009 року не виконав повн істю, явку повноважного пред ставника в судове засідання не забезпечив.

10.11.2009 року за вх.№23205 позивач 1 по дав клопотання про відкладен ня розгляду справи.

23.11.2009 року за вх.№24164 позивач 1 по дав клопотання про відкладен ня розгляду справи.

Позивач 2 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.10.2009 року, про відкл адення від 02.11.2009 року, від 10.11.2009 рок у, від 16.11.2009 року не виконав повн істю, явку повноважного пред ставника в судове засідання забезпечив.

В судовому засіданні 23.11.2009 ро ку позивач 2 подав клопотання про відкладення розгляду сп рави. Прокурор проти заявлен ого клопотання не заперечив.

Відповідач вимог ухвали су ду про порушення провадження у справі від 23.10.2009 року, про відк ладення від 02.11.2009 року, від 10.11.2009 ро ку, від 16.11.2009 року не виконав, від зиву на позов не представив, я вку повноважного представни ка не забезпечив.

Враховуючи наведене, у зв' язку з неявкою представника відповідача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи від класти до 27.11.2009 року до 12 го д. 45 хв.

2. Зобов' язати с торони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення пр овадження у справі від 23.10.2009 рок у

- надати до наступ ного судового засідання пись мові пояснення, в яких вказат и:

- уточнену позиці ю кожної із сторін з урахуван ням обставин, що досліджують ся в судовому засіданні

- надати нормати вно і документально підтверд жену оцінку позиції протилеж ної сторони

- вказати обстав ини, на яких опираються позиц ії кожної із сторін,і які пови нні бути дослідженні в ході с удового розгляду справи для підтвердження позицій кожно ї з сторін;

- надати усі належ ні і допустимі докази, які під тверджують обставини, на яки х ґрунтуються позиції кожної з сторін;

- в разі, якщо, на ду мку сторони, залишилися пита ння, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду спр ави, або на які необхідно отри мати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

- надати до насту пного судового засідання усі належні та допустимі докази , що підтверджують обставини , на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

- надати до наступ ного судового засідання норм ативно та документально підт верджене обгрунтування пози ції кожної з сторін з посилан ням на докази, які сторони дол учили до справи.

3. Зобов”язати позива ча: надати до наступного судо вого засідання довідку ЄДРПО У відносно відповідача стано м на момент розгляду справи.

4. Явка сторін, для дач і пояснень з приводу обстави н справи, обов' язкова.

5. Попередити сторони , що у випадку неявки упов новажених представників, спр аву, згідно ст. 75 ГПК України, б уде розглянуто за наявними м атеріалами.

6. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господ арського процесуального код ексу України за непредставле ння у встановлений строк від зиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладени х господарським судом, з винн ої сторони стягується штраф.

Суддя